Odpowiedzi

Wyszukiwanie:      

1-18

2018-01-03
Gość serwisu pisze: Dlaczego tak bardzo boli PO ul. Lecha Kaczyńskiego? Lech Kaczyński był prezydentem Warszawy zdecydowanie wygwawszy wybory (nawiasem mówiąc wunderwaffe kandydat z PO nawet nie wszedł wtedy do drugiej tury). Był autorytetem dla dużej liczby mieszkańców. Nawet Borys Budka go cytuje. A że przez małostkowość warszawskiej PO dostał ulice, którą dostał... no coż...

Wiele osób Go cytuje, ale nie wszyscy stosują się do tych cytatów, nieprawdaż?
Nie rozumiem komentarza dotyczącego "małostkowości". Zamiana Armii Ludowej na Lecha Kaczyńskiego to zła zmiana?


2017-12-24
Student pisze: Panie Rektorze! Z czego wynika wzrost naboru na I stopień w SGH?
Boję się dalszego spadku poziomu. Jak szedłem na SGH w roku 2009 to (skandalicznie) zmieniono program już PO moim przyjęciu na studia, ze skutkiem natychmiastowym. Teraz też tak będzie? Proszę nie psuć reputacji alma mater rozwadnianiem dyplomu...

Pozdrawiam
Student

Ze względu na pytanie "rektorskie" odpowiem w serwisie rektora na www.sgh.waw.pl


2017-11-22
STUDENT pisze: Pana słowa świadczą o lekceważącym stosunku do aplikantów. Świadczy to o tym iż dla Platformy są równi i równiejsi. A propos działania aplikantów mogą mieć istotny wpływ na czyjeś zdrowie lub życie. Aplikanci mogą np. występować przed sądem i to czy ktoś trafi do więzienia czy nie to to może być dla kogoś sprawa życia lub śmierci. Jeżeli udzieli błędnej porady prawnej i ktoś z tego powodu poniesie ogromne straty materialne to co wtedy. Poza tym z tego co mi wiadomo uczniowie policealnych szkół medycznych też nie otrzymują wynagrodzenia a ich decyzje mogą mieć wpływ na czyjeś życie lub zdrowie. Z tego co słyszałem na rynku pracy jest zbyt wielu ekonomistów.

Wchodzimy w filozofowanie: projektant mostów czy domów też ma wpływ na ludzkie życie..
Co do ekonomistów: tak, za dużo jest "ekonomistów" którzy nie kończyli studiów w uczelniach ekonomicznych. Dowód? Dane na www.ela.nauka.gov.pl.
Ekonomiści z dyplomami dobrych uczelni nie maja powodów do narzekania.


2017-11-22
STUDENT pisze: Niestety nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie. Nie potrafię zrozumieć po co porządkować program 500+ skoro jest on jedną z głównych przyczyn dziury budżetowej. Swoją drogą to dobrze iż ogranicza się liczbę studentów stacjonarnych bo po co nam kolejna rzesza socjologów, politologów itp. Odnośnie rezydentów czy wie pan że aplikanci (radcowscy czy adwokaccy) muszą płacić za swoją aplikację mimo iż de facto są w takiej same sytuacji jak lekarze rezydenci. Szanuję lekarzy rezydentów lecz uważam ich żądania za wygórowane (w końcu to stażyści)

1) Po to właśnie by dziura budżetowa była mniejsza, a pomoc socjalna była pomocą nie rozdawnictwem.
2) Ograniczenie liczby studentów (sądząc po danych Ministerstwa) dotknie głównie uczelnie ekonomiczne i AWF-y, a nie te kierunki o których pan pisze.
3) Przyjmuję do wiadomości, ALE: aplikanci radcowscy czy adwokaccy nie podejmują decyzji dotyczących życia i zdrowia pacjentów.


2017-11-01
STUDENT pisze: Szanowny Panie Senatorze !!!
Pana zdaniem budżetu państwa nie stać na finansowanie studiów zaocznych i wieczorowych na uczelniach publicznych. W związku z tym dlaczego G. Schetyna chciałby rozszerzenia programu 500+ i 13 emerytury. Z jednej strony Platforma jest wyjątkowo skąpa dla tej grupy studentów natomiast faworyzuje inne grupy społeczne między innymi emerytów ( w czym studenci są gorsi ?). Chciałbym zauważyć iż w tym momencie Platforma jest bardziej socjalna niż PiS a to nie wróży dobrze dla finansów państwa.

Sprawa finansowania studiów jest bardziej skomplikowana. Państwa nie stać nawet na finansowanie studiów stacjonarnych (stąd nowy algorytm "wymuszający" redukcję liczby studentów).
W sprawie 500+: o ile pamiętam jest mowa o rozszerzeniu, ale także uporządkowaniu.
A swoją drogą gdyby to było nie 500, ale np 425 to może były by środki dla rezydentów?


2017-10-31
Gość serwisu pisze: Czy z perspektywy czasu nie żałuje Pan uznania przez rząd PO niepodległości Kosowa, które ustanowiło niebezpieczny precedens wykorzystywany obecnie przez katalońskich awanturników?

Wina Tuska??!
Kosowo jest uznawane przez 111 ze 193 państw członkowskich ONZ, 23 z 28 Unii Europejskiej i 24 z 28 NATO. Jest pewna różnica z Katalonią.


2017-09-03
Gość serwisu pisze: Polskie uczelnie, a SGH w szczególności, potrzebują nie rektora, a dyktatora, który potrząśnie profesurą i zmusi ją so solidnej pracy.

Aby tak mogło być musiałaby zniknąć ustawa, rozporządzenia, itd.. To raczej nie wchodzi w grę.
A poza tym, "potrząsana" profesura znajdzie sobie miejsce w innej instytucji, nie tak "potrząsającej", bo ciągle są studenci, którzy chcą dyplomu, a nie wiedzy.


2017-08-27
Gość serwisu pisze: Czy czuje się Pan "nierobem i ku..sem" jak twierdzi o rektorach polskich uczelni niejaki Radek Sikorski?

Nie, bo ta rozmowa wskazywała na brak kompetencji rozmówców. Nie można porównywać roli rektorów uczelni polskich (w Polsce zresztą też trudno porównać rolę rektora uczelni publicznej z rolą takiej osoby w uczelni niepublicznej) z uczelniami z północnej ameryki, a o to szło w tej wymianie zdań.


2017-07-24
Gość serwisu pisze: Opozycja mówi, że mamy PRL. Czy za PRLu opozycja siedziała 24h na dobę w TV?

Chodzi o zakres władzy.


2017-06-22
Gość serwisu pisze: Uważa Pan, że poziom nowych studentów SGH po 4+3+3 jest wyższy niż tych po 8+4?

Kluczem nie jest to czy 4+3+3 czy 8+4, ale to jaki jest system rekrutacji. Poziom jest niższy, bo dawniejsze, klasyczne, egzaminy wstępne dawały lepszą selekcje kandydatów. Teraz mamy dobrych maturzystów, wcześniej mieliśmy dobrych kandydatów na studia ekonomiczne.
A swoją drogą w pytaniu jest drobny błąd: "nowi studenci" czyli rekrutowani na podstawie matury są już od ponad 10 lat. Trudno to nazywać "nową" sytuacja... Chociaż z perspektywy 111 lat działalności SGH jest to nowość..


2017-05-18
Gość serwisu pisze: To już nie chcecie jako PO imigrantów? A na SGH tylu Ukrainców.

Nie chcemy, od zawsze, imigrantów nielegalnych. A Ukraińcy nie sa "nielegalni". Za chwilę nie będą w ogóle imigrantami, bo nie będzie dla nich wiz.


2017-05-02
Bartek P pisze: W 2007 r. Donald Tusk będąc kandydatem na premiera obiecywał obniżkę podatków, zmniejszenie liczby urzędników, uproszczenie prawa i przepisów, dodając do tego demagogiczne hasła w stylu "będą leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki...uczyć nauczyciele" itp, po czasie jak na dłoni widać, iż to co zostało obiecywane nie zostało spełnione. Nie dość, że nie zostało to jeszcze poszło w drugą stronę - odwrotną do zapowiadanej.

Jakie jest Pańskie zdanie w tym temacie, tzn. co należałoby robić, aby wykluczać takich kłamców i oszustów jak D. Tusk? Oraz jak takie osoby karać?

Po pierwsze nie kłamał, bo - w miarę możliwości budżetowych - realizował wraz z Rządem i Parlamentem to co było w programie. Przykładem są podwyżki płac dla nauczycieli i lekarzy.
Po drugie, no właśnie, realizuje się to co możliwe w ramach budżetu.


2017-04-11
Gość serwisu pisze: Juź oficjalnie, http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,21453972,oficjalnie-saryusz-wolski-kandydatem-polski-na-przewodniczacego.html#MT2

Będzie Pan Senator łaskaw się odnieść?

Bardzo proszę: uważam wystawianie kandydata tylko po to by dać kontrę kandydatowi popieranemu przez wiekszość sił Europy za błąd. Za błąd uważam też argument, że Donald Tusk "niczego nie zrobił dla Polski". Jego działania maja dotyczyć UE, a w tym kontekście Polski. Taka argumentacja przypomina mi pytanie jakie usłyszałem w toku wyborów parlamentarnych. Zadał mi je wyborca: "Jaki ma pan program dla Ursynowa?".


2017-03-24
Gość serwisu pisze: Czy Rafał Trzaskowski powinien zostać prezydentem Warszawy i przewodniczącym PO?

PO ma samych dobrych kandydatów na obie funkcje. O tym kto powinien objąć te funkcje zdecydują Warszawiacy i członkowie PO.


2017-03-19
al pisze: Co sądzi Pan o budowie CPL?
Proszę również o klarowną odpowiedź: tak czy nie?

Na pytanie "co sadzę", nie da się odpowiedzieć TAK lub NIE.
A co do meritum: nie wiem. Jeśli warszawskie lotnisko jest za małe (?), i nie da się go powiększyć (jak czytam z powodu południowej obwodnicy Warszawy) to może warto rozbudować Modlin i uczynić go CPL.


2017-03-18
Jacek pisze: Kiedy ostatni raz rozmawiał Pan z Januszem Korwin-Mikke?

? dwa tygodnie temu, na konferencji poświęconej dyrektywie o delegowaniu pracowników.


2017-03-05
Gość serwisu pisze: A czyta Pan gazety?

Aktualnie? Przygotowuję zającia na jutro...


2017-03-04
Gość serwisu pisze: Co Pan sądzi o kandydaturze Jacka Saryusz-Wolskiego na prezydenta Europy?

A jest taka kandydatura?


1-18

Tutaj można zadać pytanie...


Biuro Senatorskie Marka Rockiego, pl. Jana Henryka Dąbrowskiego 5, 00-057 Warszawa, tel. (22) 892 06 95, fax (22) 892 06 95