Odpowiedzi

Wyszukiwanie:      

1-29

2018-10-25
Gość serwisu pisze: Przy okazji następnych wyborów głosujący powinni pamiętac, kto był przeciwko swiętu 12 listopada i odpowiednio zareagować.

Ale konkretnie jakie to święto?


2018-10-25
Gość serwisu pisze: Dzień dobry!

Co Pan sądzi o towarzyszu Trzaskowskim jako kandydacie na urząd prezydenta Warszawy? Czy osoba bezpośrednio zamieszana w niejasne sprawy swojego przełożonego - HGW - kwestia reprywatyzacji, to gwarancja uczciwej prezydentury?

Pozdrawiam

Jak widać Warszawiacy maja inną opinię o tym kandydacie i reprywatyzacji.
A swoją drogą polecam wykład prof.W.Morawskiego o reprywatyzacji po upadku Napoleona...


2018-10-24
Gość serwisu pisze: Pytałem o Pana opinię, jako senatora i nauczyciela. Nie pytałem o opinię Warszawiaków, tylko Pana bezpośrednio

Jestem Warszawiakiem i mam taką sama opinie.


2018-09-18
Idiota pisze: Jak to jest, że sprowadzamy hindusów ponoć paczkami, ktorzy nawet nie mówią po angielsku.
Czy chodzi o to, że nie ma kto robić w niemieckich montowniach w Polsce? Jak rozumiem chodzi o to, żeby tu płacili podatki? Może wydzielmy im województwo np kowieńskie lub preszowskie i tam ich opodatkujmy (tak jak Niemcy czerpią zyski z pracy w Oppeln i Gleiwitz).

Pan sprowadza?? Bo ja nie...


2018-08-30
Gość serwisu pisze: Witam serdecznie,
piszę do Pana jako do senatora ale także jako do Rektora, który jest zaznajomiony z funkcjonowaniem Szkoły Wyższej.

Studiuję na prywatnej uczelni. Na egzaminie licencjackim dostałem na częsci pisemnej, pytanie z przedmiotu, który nie był wykładany na moim kierunku. Regulamin mówi że: "treść pytań egzaminacyjnych powinna być związana z kierunkowymi efektami kształcenia dla danego stopnia studiów”.

Uczelnia nie odniosła się do sprawy. Muszę ponieść koszta kolejnego terminu, a wydaje mi się że niesprawiedliwie.

Co by Pan doradził w takiej sytuacji. Gdzie można to dalej zgłosić?

Dalej? Może: https://psrp.org.pl/rzecznik-praw-studenta/


2018-08-30
warszawiak pisze: Co Pan sądzi o kandydaturze J. Wojciechowicza? Na kogo Pan zagłosuje w I turze wyborów prezydenckich w Warszawie?

Interesujący kandydat o wartym wykorzystania doświadczeni, ale zagłosuję na kandydata PO.


2018-08-20
Gość serwisu pisze: Chciałbym zapytać jaka jest pana opinia odnośnie uchwalonej niedawno ustawy która pozwala władzom miast na drastyczne podwyżki opłat za parkowanie. Moim zdaniem ta ustawa to głupota. Już teraz komunikacja w Warszawie jest przepełniona (szczególnie metro) zatem nie jestem w stanie pojąć gdzie mogliby się pomieścić dodatkowi pasażerowie (chyba na dachu tak podróżuje się chociażby w Bangladeszu lub Pakistanie). Problemem jest to że wielu posłów i senatorów żyje w oderwaniu od rzeczywistości. Zamiast namawiać nas na przesiadkę do komunikacji miejskiej proponuję aby sami wybrali się w taką podróż ale koniecznie w godzinach szczytu !!!

Mam inną interpretację: zbyt wielu posłów nie mieszka w metropoliach...


2018-07-31
Gość serwisu pisze: Dziękuje za odpowiedź w kwestii Smoleńska. Czy można zapytać jaki był powód, ze Pan nie poleciał, tak jak senator Zając a za Pana poleciała senator Bochenek?

O ile wiem, Marszałek zdecydował by leciała senator Bochenek, jako wicemarszałek Senatu, bo z Sejmu leciał wicemarszałek Putra. A więc nie przewodniczący klubów senackich, ale inny klucz reprezentacji.


2018-07-31
Gość pisze: Szanowny Panie Senatorze,
Co sądzi Pan o referendum które zaproponował Prezydent Andrzej Duda? Jeżeli musiałby Pan wziąć udział w tym referendum, jakich odpowiedzi udzieliłby Pan w każdym z pytań?
Z wyrazami szacunku,
Gość

Czemu nie...
Pytanie 1.: o ile mam uwagi do tekstu Konstytucji (np. do nie zrozumiałej różnicy miedzy art.68 ust.2 i art.70 ust.2), o tyle wiem, że jest to drobiazg wobec całości. A więc: jestem za pozostawieniem Konstytucji bez zmian.
Pytanie 2.: Uważam, że próg 30% dla ważności referendum jest zbyt niski. Znane są przypadki wyższych progów (55% w referendum które doprowadziło do powstania odrębnej od Serbii Macedonii).
Pytanie 3.: jestem za pozostawieniem obecnej Konstytucji bez zmian, więc odpowiedź pozytywna na trzecią opcje.
Pytanie 4.: jestem za wyborami w okręgach jednomandatowych, to jedyny punkt, w którym widzę możliwość istotnej zmiany Konstytucji, ale jestem konsekwentny: Konstytucją bez zmian.
Pytanie 5.: uważam, że obecna Preambuła jest dobra, ale też wcześniej już napisałem, że jestem za pozostawieniem Konstytucji bez zmian.
Pytanie 6.: Konstytucja bez zmian.
Pytanie 7.: Konstytucja bez zmian.
Pytanie 8.: Konstytucja bez zmian.
Pytanie 9.: Konstytucja bez zmian.
Pytanie 10.: Konstytucja bez zmian.


2018-07-30
Gość serwisu pisze: Czy w świetle tego, co Pan pisze - Senat poprzedniej kandencji złamał przepisy zgadzając się na referendum prezydenta Komorowskiego?

Moim zdaniem: nie. W tamtym referendum pytania były "referendalne", a nie "konsultacyjne".


2018-07-30
Gość serwisu pisze: „Władzę trzeba szanować, wybierać mądrze, brać udział w wyborach, organizować się. Ale potem: szacunek! Ktoś ich wybrał, to są przedstawiciele narodu, więc nie mogą pozwolić na opluwanie i bijatykę” - pamięta Pan, kto to powiedział?

Nie pamiętam, ale sprawdziłem.


2018-07-30
Gość serwisu pisze: W książce "Smoleńsk. Zapis śmierci" M. Krzyżanowskiego i M. Dzierżanowskiego pada Pana nazwisko w kontekście wyjazdu do Katynia 10 kwietnia 2010. Autorzy twierdzą, że klub PO chciał tam Pana wysłać w miejsce Schetyny, który pierwotnie był na liście, ale dołączył do Tuska 7 kwietnia. Nie pojechał Pan, bo zdaniem autorów był wtedy zagranicą w podróży służbowej. Zdradzi Pan jakieś kulisy tych wydarzeń?

Coś w tym jest... Miałem lecieć. Byłem w Tokio, w delegacji Senatu, razem z Senatorem Zającem - szefem klubu PiS w Senacie (byłem wtedy szefem klubu PO w Senacie). W nocy - różnica czasu - zapytano mnie z Warszawy czy polecę z Prezydentem do Katynia. Odpowiedziałem, że oczywiście. Senator Zając poleciał... A zamiast mnie poleciała Krysia Bochenek, wice marszałek Senatu.


2018-07-26
Gość serwisu pisze: Szanowny Panie Senatorze,
Dlaczego głosował Pan przeciw wyrażeniu zgody na zarządzenie przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ogólnokrajowego referendum?
Pozdrawiam serdecznie,
Student

Z kilku powodów, ale zasadniczy jest natury prawnej: w świetle analiz prawnych nie ma w polskim systemie prawnym tego czegoś co zaproponował Prezydent: referendum konsultacyjnego. W świetle tych analiz (polecam dzisiejszy DGP) już samo głosowanie nad tym wnioskiem jest złamaniem przepisów, bo oznacza głosowanie w sprawie co do której Senat nie ma kompetencji.
Konsultacje: tak, ale nie potrzeba do tego referendum.


2018-07-26
Gość serwisu pisze: Panie Senatorze,

Co Pan myśli o obniżeniu wynagrodzeń dla posłów i senatorów?

Pozdrawiam

Osobiście mnie to nie porusza, bo nie pobieram uposażenia. Ale generalnie myślę, że to zły pomysł. Oczywiście, że do polityki nie idzie się dla pieniędzy, ale jeśli w polityce mają się znaleźć tylko tacy dla których relatywnie (do rynku) poselskie wynagrodzenia będą wysokie, to trudno oczekiwać wysokich kompetencji merytorycznych. Już teraz brak w Parlamencie odpowiednio licznej reprezentacji na przykład prawników.


2018-07-26
Gość serwisu pisze: Co Pan sądzi o dramatycznym apelu sędziego Hermelińskiego ws. prowadzenia kampanii wyborczej przed ogłoszeniem wyborów? Czy Rafał Trzaskowski posłucha?

Zrobi to samo co kontrkandydat.


2018-07-26
Goj pisze: Dzień dobry,

Czy Polska zapłaci organizacjom amerykańskich Żydów za to, że Niemcy mordowali Żydów w Europie? Czy powinna zapłacić?

Pozdrawiam

A skąd taki pomysł?


2018-07-26
Gość serwisu pisze: Szanowny Panie Senatorze,

Jakie jest Pana zdanie w sprawie konfliktu dyplomatycznego z Izraelem? Serdecznie proszę o w miarę wyczerpującą odpowiedź.

Z wyrazami szacunku.

Spóźniona, ale jak się okazuje "realna" odpowiedź: Rząd poczynił starania. na ile skuteczne, zobaczymy.


2018-07-26
Student pisze: Panie Rektorze,

Z ciekawością zauważyłem brak żalu W. Cz. Senatora uznania "Kosowa". Pomijając moją sympatię do Serbii, ukaranej w różnych momentach jej historii za nie bycie częścią wolnego świata to...:
- czy oznacza to uznanie przez Profesora rewolucyjnego prawa narodów do samostanowienia?
- pytanie z gwiazdka :) - czy nie ma znaczenia, że "Kosowo" istnieje tylko dzieki dotacji sponsorów, a trzymających tam bazy wojskowe, a samo pozostawione sobie nie przetrwałoby roku? Jaka jest realność takiej polityki?
- czy może realną polityką jest poparcie związku partnerskiego i robienie tego i owego za darmo "partnerowi" za darmo? :)

Student

Złożone i pomieszane, ale:
- Kosowo jest członkiem Europejskiej Federacji Sportu Akademickiego, a więc w sferze sportu ma status legalny..
- problematyczne, tak ogólnie, jest znaczenie słowa naród: ok 25% obywateli Republiki Czeskiej nie podaje narodowości, a ok 11% mieszkańców Łotwy to bezpaństwowcy..
- na czym innym polega związek partnerski.


2018-05-14
Kaszydlo pisze: Paine Senatorze,

Czy jest pan za wprowadzeniem w Polsce zwiazkow partnerskich?

Jestem za Konstytucyjną rolą małżeństwa. Jest ono zdefiniowane.
Określenie "związki partnerskie" nie są ściśle zdefiniowane, więc nie ma dobrej odpowiedzi na to pytanie.


2018-04-16
Gość serwisu pisze: Chciałbym zapytać dlaczego Platforma udzieliła poparcia K. Ujazdowskiemu. Przecież to on wraz z kolegami złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek przeciwko wprowadzeniu odpłatności za drugi kierunek studiów stwierdzając wprost że dla niego studenci zaoczni i wieczorowi uczelni publicznych są studentami drugiej kategorii. Poza tym człowiek który tyle razy zmieniał barwy partyjne nie powinien być traktowany poważnie. Pozdrawiam

Nie odpowiem w imieniu Platformy bo to rola Przewodniczącego i rzecznika prasowego.
Ale moja opinia jest pozytywna: konserwatysta, dobrze argumentujący swe poglądy. A że zmieniał barwy? Sytuacja się zmieniała. A poglądy miał - jak mi się wydaje - stałe.


2018-02-28
Student pisze: Super! Własnie o to chodziło! Nie było takiego państwa. A przecież ktoś musiał w nim mieszkać, a nie planowali tam mieszkać przecież Marsjanie tylko obywatele... A skądś ich trzeba było wziać :)

A poza tym sądze, że powinno się zabronić uchwalania budżetu z deficytem!

Osadnictwo przyszłych obywateli Izraela w Palestynie trwało już przed II Wojną, a więc nie "kielce" je spowodowało..
Podzielam pogląd o budżecie, ale realia nie pozwalają.


2018-02-15
Student pisze: A pogrom kielecki to mógł mieć coś wspólnego z państwem Izrael czy nie mógl?
Czy komunistyczne słuzby mogły mieć cokolwiek z nim wspólnego?

1) Nie mógł, bo nie było takiego państwa.
2) Mogły.


2018-02-07
Sztudent pisze: To jakie stanowisko teraz? Gabriel mowi, ze to Niemcy... Swiecicki ze Polacy, ale tak partyzancko, bez obozow... Jakie stanowisko Pana Senatora? Zgodne z historią i czy linia partii?

Moim zdaniem linia partii jest zgodna z historią: były niemieckie obozy koncentracyjne i był pogrom Kielecki.


2018-02-07
Tadeusz Tomaszewski pisze: Szanowny Panie Senatorze,

Dlaczego większość posłów PO wstrzymała się od głosu w sprawie nowelizacji ustawy o IPNie?
Dlaczego następnie w mediach reżimowych- TVN, kreują się na wielkich przeciwników tej ustawy?
Czy nie łatwiej wyrazić swoją opinie w głosowaniu niż w propagandowej "stacji"?
Przeczytałem całą ustawę i nie znalazłem tych kontrowersyjnych zapisów. Proszę mi wytłumaczyć jak widzi to platforma? Gdzie jest rzekomy atak na państwo, które nawet na swoim terytorium nie potrafi zachować ładu międzynarodowego?

Serdecznie pozdrawiam!

Za odpowiedź niech posłuży opinia Premiera Olszewskiego z wczorajszego wywiadu w DGP.
Co do posłów: nie wiem. Co do senatorów: nie było "wstrzymań", tylko głosowanie za wprowadzeniem poprawek.


2018-01-19
Student pisze: "Ordnung Muss Sein!" rzekło szefostwo i wyrzuciło 3 Parteigenossen z polnische parlamentu. To jest to. Platforma Obywatelska, a drill jak w Heimat. :)

A z PiS nie wyrzucali?


2018-01-03
Gość serwisu pisze: Dlaczego tak bardzo boli PO ul. Lecha Kaczyńskiego? Lech Kaczyński był prezydentem Warszawy zdecydowanie wygwawszy wybory (nawiasem mówiąc wunderwaffe kandydat z PO nawet nie wszedł wtedy do drugiej tury). Był autorytetem dla dużej liczby mieszkańców. Nawet Borys Budka go cytuje. A że przez małostkowość warszawskiej PO dostał ulice, którą dostał... no coż...

Wiele osób Go cytuje, ale nie wszyscy stosują się do tych cytatów, nieprawdaż?
Nie rozumiem komentarza dotyczącego "małostkowości". Zamiana Armii Ludowej na Lecha Kaczyńskiego to zła zmiana?


2017-12-24
Student pisze: Panie Rektorze! Z czego wynika wzrost naboru na I stopień w SGH?
Boję się dalszego spadku poziomu. Jak szedłem na SGH w roku 2009 to (skandalicznie) zmieniono program już PO moim przyjęciu na studia, ze skutkiem natychmiastowym. Teraz też tak będzie? Proszę nie psuć reputacji alma mater rozwadnianiem dyplomu...

Pozdrawiam
Student

Ze względu na pytanie "rektorskie" odpowiem w serwisie rektora na www.sgh.waw.pl


2017-11-22
STUDENT pisze: Pana słowa świadczą o lekceważącym stosunku do aplikantów. Świadczy to o tym iż dla Platformy są równi i równiejsi. A propos działania aplikantów mogą mieć istotny wpływ na czyjeś zdrowie lub życie. Aplikanci mogą np. występować przed sądem i to czy ktoś trafi do więzienia czy nie to to może być dla kogoś sprawa życia lub śmierci. Jeżeli udzieli błędnej porady prawnej i ktoś z tego powodu poniesie ogromne straty materialne to co wtedy. Poza tym z tego co mi wiadomo uczniowie policealnych szkół medycznych też nie otrzymują wynagrodzenia a ich decyzje mogą mieć wpływ na czyjeś życie lub zdrowie. Z tego co słyszałem na rynku pracy jest zbyt wielu ekonomistów.

Wchodzimy w filozofowanie: projektant mostów czy domów też ma wpływ na ludzkie życie..
Co do ekonomistów: tak, za dużo jest "ekonomistów" którzy nie kończyli studiów w uczelniach ekonomicznych. Dowód? Dane na www.ela.nauka.gov.pl.
Ekonomiści z dyplomami dobrych uczelni nie maja powodów do narzekania.


2017-11-22
STUDENT pisze: Niestety nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie. Nie potrafię zrozumieć po co porządkować program 500+ skoro jest on jedną z głównych przyczyn dziury budżetowej. Swoją drogą to dobrze iż ogranicza się liczbę studentów stacjonarnych bo po co nam kolejna rzesza socjologów, politologów itp. Odnośnie rezydentów czy wie pan że aplikanci (radcowscy czy adwokaccy) muszą płacić za swoją aplikację mimo iż de facto są w takiej same sytuacji jak lekarze rezydenci. Szanuję lekarzy rezydentów lecz uważam ich żądania za wygórowane (w końcu to stażyści)

1) Po to właśnie by dziura budżetowa była mniejsza, a pomoc socjalna była pomocą nie rozdawnictwem.
2) Ograniczenie liczby studentów (sądząc po danych Ministerstwa) dotknie głównie uczelnie ekonomiczne i AWF-y, a nie te kierunki o których pan pisze.
3) Przyjmuję do wiadomości, ALE: aplikanci radcowscy czy adwokaccy nie podejmują decyzji dotyczących życia i zdrowia pacjentów.


1-29

Tutaj można zadać pytanie...


Biuro Senatorskie Marka Rockiego, pl. Jana Henryka Dąbrowskiego 5, 00-057 Warszawa, tel. (22) 892 06 95, fax (22) 892 06 95