Odpowiedzi

Wyszukiwanie:      

1-34

2019-05-07
Gość serwisu pisze: Czy wystąpienie Jażdżewskiego na UW zwiastuje głęboki ideologiczny skręt PO w odmęty lewicowego szaleństwa? Jeśli tak, to 18 latach głosowania na PO trzeba pomyśleć o czymś innym.

Nie widzę związku miedzy tym wystąpieniem i osobą, a PO.


2019-05-07
Gość serwisu pisze: Będziecie Pan startował na jesieni?

A są jakieś przeciw wskazania?


2019-04-09
Mike pisze: Szanowny Panie Senatorze,

co Pan sądzi o Robercie Biedroniu? Jaka według Pana jest możliwa koalicja PO-???

Efemeryda.
Według mnie? Nie.


2019-04-08
Gość serwisu pisze: Dziękuje za poniższą odpowiedź, jednak uczelnia jasno określa że egzamin magisterski składa się z pytań z mikroekonomii, makroekonomii, historii myśli ekonomicznej i czwartego przedmioty w zależności od kierunku studiów (proszę sprawdzić na stronie dziekanatu SM http://administracja.sgh.waw.pl/pl/DSM/praca_magisterska/Strony/egzamin_ekonomia.aspx). Mikroekonomia i makroekonomia nie jest wykładana na wszystkich kierunkach a jednak uczelnia egzaminuje z nich na egzaminie magisterskim. Z tych przedmiotów nie ma wykładów ani ćwiczeń, więc jak można z nich egzaminować. Proszę Pana, to jest sytuacja typu, uczęszcza człowiek na kurs prawa jazdy na samochód osobowy, a na egzaminie okazuje się że ma zdawać na ciężarówkę z przyczepą. Jest taki przedmiot na SGH, ekonomia instytucjonalna, mówi ona jak ważne jest jasne prawo, przepisy w rozwoju gospodarczym. Czy Pan na studiach zdawał przedmiot z którego Pan nie miał wykładów i ćwiczeń? Skoro egzaminuje się z przedmiotów z których nie ma wykładów i ćwiczeń to po co w takim razie uczelnia ma utrzymywać aule i sale ćwiczeniowe, wygląda że są one nie potrzebne, bo wystarczy na stronie dziekanatu wywiesić listę podręczników, pytania i niech student studiuje wiedzę.

Egzaminowanie z przedmiotów z których nie ma ćwiczeń i wykładów to jest absurd, Pan tego nie widzi?
Krytykuje Pan PiS za łamanie prawa i konstytucji, SGH nie przestrzega swojego własnego regulaminu.
Może Pan doradzić do jakiego organu można zgłosić ten fakt aby dokonano czegoś na kształt audytu? Kto może skontrolować SGH i wyciągnąć konsekwencje jeśli okaże się że jednak doszło do złamania prawa?

Pozdrawiam

Egzamin magisterski nie jest z "przedmiotów" tylko z efektów kształcenia założonych dla CAŁYCH studiów, a więc także z zakresu, który potrzebny był do wejścia na studia II stopnia


Szkoła Główna Handlowa na egzaminie magisterskim wymaga wykazania się znajomością mikroekonomii i makroekonomii. Jest to zrozumiałe bo SGH jest uczelnią ekonomiczną. Jednak wymienione przedmioty nie są wykładane na wszystkich kierunkach.

Jak można egzaminować studentów z przedmiotów, których uczelnia nie wykładała i nie zorganizowała ćwiczeń?

Bardzo często na swojej stronie internetowej krytykuje Pan PiS za łamanie prawa, łamanie konstytucji.
Co Pan odpowie na moją uwagę jako Rektor i jako Senator? Wygląda że SGH łamie prawo - dokładniej łamała, bo państwo wprowadziliście przedmiot "Konwersatorium ekonomiczne", które ma być substytutem mikroekonomii i makroekonomii.

Regulamin studiów, Rozdział VIII, paragraf 39, punkt 6, ustęp 3 mówi:
treść pytań egzaminacyjnych z ekonomii oraz pytań w ramach obrony pracy dyplomowej powinna być związana z kierunkowymi efektami kształcenia dla danego stopnia studiów.

Jak się ma ten przepis do faktu że na egzaminie magisterskim wymaga się znajomości przedmiotów z których nie było zajęć?

Na takiej uczelni jak SGH nie powinno dochodzić do takich sytuacji. Myślę że takie sytuacje powodują że polska nauka i polskie uczelnie zajmują tak odległe miejsca w rankingach, bardzo to smutne.

Co w takiej sytuacji może zrobić student? Do kogo może się zgłosić po pomoc?

Dużo zdrowia Panie Senatorze.





Egzamin magisterski nie jest z "przedmiotów" tylko z efektów kształcenia założonych dla CAŁYCH studiów, a więc także z zakresu, który potrzebny był do wejścia na studia II stopnia. "Konwersatorium" ma tylko służyć powtórzeniu i przypomnieniu wiedzy i nie ma zastępować przedmiotów nie wykładanych na studiach II stopnia.
Co do kierunkowych efektów kształcenia, to pytania są zróżnicowane kierunkowo.

W pytaniu sam pan wskazuje na usterkę w pytaniu/komentarzu: egzamin jest z "kierunkowych efektów kształcenia" a nie z przedmiotów.


2019-04-08
Gość serwisu pisze: Czy w Partii jest ktoś, kto zajmuje się marketingiem? Przecież samo narzuca się, że rozwinięciem PO-KO jest POstKOmuna. Zwłaszcza, jak gdzieś obok kręci się tow. Czarzasty. Strzał w stopę.

Jakoś media tego nie kupiły...


2019-04-08
Gość serwisu pisze: Tak, ciepła posadka. Ja w swojej pracy też odpisuje na maila. Czy to coś nadzwyczajnego?

Odpowiadanie na maile? Nie, to dodatek do pracy.


2019-03-21
Gość serwisu pisze: Panie Senatorze, Panie Rektorze,

Szkoła Główna Handlowa na egzaminie magisterskim wymaga wykazania się znajomością mikroekonomii i makroekonomii. Jest to zrozumiałe bo SGH jest uczelnią ekonomiczną. Jednak wymienione przedmioty nie są wykładane na wszystkich kierunkach.

Jak można egzaminować studentów z przedmiotów, których uczelnia nie wykładała i nie zorganizowała ćwiczeń?

Bardzo często na swojej stronie internetowej krytykuje Pan PiS za łamanie prawa, łamanie konstytucji.
Co Pan odpowie na moją uwagę jako Rektor i jako Senator? Wygląda że SGH łamie prawo - dokładniej łamała, bo państwo wprowadziliście przedmiot "Konwersatorium ekonomiczne", które ma być substytutem mikroekonomii i makroekonomii.

Regulamin studiów, Rozdział VIII, paragraf 39, punkt 6, ustęp 3 mówi:
treść pytań egzaminacyjnych z ekonomii oraz pytań w ramach obrony pracy dyplomowej powinna być związana z kierunkowymi efektami kształcenia dla danego stopnia studiów.

Jak się ma ten przepis do faktu że na egzaminie magisterskim wymaga się znajomości przedmiotów z których nie było zajęć?

Na takiej uczelni jak SGH nie powinno dochodzić do takich sytuacji. Myślę że takie sytuacje powodują że polska nauka i polskie uczelnie zajmują tak odległe miejsca w rankingach, bardzo to smutne.

Co w takiej sytuacji może zrobić student? Do kogo może się zgłosić po pomoc?

Dużo zdrowia Panie Senatorze.


Egzamin magisterski nie jest z "przedmiotów" tylko z efektów kształcenia założonych dla CAŁYCH studiów, a więc także z zakresu, który potrzebny był do wejścia na studia II stopnia. "Konwersatorium" ma tylko służyć powtórzeniu i przypomnieniu wiedzy i nie ma zastępować przedmiotów nie wykładanych na studiach II stopnia.
Co do kierunkowych efektów kształcenia, to pytania są zróżnicowane kierunkowo.


2019-03-21
Student pisze: Dzien dobry Panie Profesorze Ekonomii i Senatorze,

Panie profesorze Ekonomii i Senatorze... Pytałem Pana kilka lat temu o opłaty zwiazane z wywozem śmieci. Mówił Pan wówczas, że stawki będa miały tendencje do spadania, bo gminy jako jedyny negocjujacy będą miały większą siłę przetargnową...
Jak to jest? Dobrze Pan mówił czy nie? Jak Panu ufać?

Pozdrawiam
Sztudent
https://www.money.pl/gospodarka/drozszy-wywoz-smieci-sprawdza-zuzycie-wody-6359613155686529a.html

Kilka lat temu obowiązywały inne przepisy. Nie obiecywałem, że nikt ich nie zmieni...


2019-03-08
Gość serwisu pisze: Czy będzie Pan w tym roku kandydował do Senatu?

Tak


2019-03-03
Gość serwisu pisze: Szanowny Panie Senatorze!

Dlaczego serwis rektora (marekrocki.pl) ma Pan zrobiony przepięknie od strony graficznej (jest to najładniejsza strona związana z SGH w Internecie), a serwis senatora jest po prostu - nie bójmy się użyć tego słowa - brzydki? Czy nie myślał pan nad zmodernizowaniem szaty graficznej również tutaj? Na pewno wpłynęłoby to pozytywnie na Pana odbiór w Internecie.

Pozdrawiam

No faktycznie.. Jest antyczny. Pomysle.


2019-02-18
Gość serwisu pisze: Szanowny Panie Rektorze,
Dlaczego zdecydował się Pan na wstrzymanie się w sprawie projektu uchwały upamiętniającej Jana Olszewskiego? Warto wspomnieć, że Jan Olszewski nie był jedynie premierem, ale także obrońcą w procesach politycznych w okresie słusznie minionym.
Łączę pozdrowienia.

I właśnie o uwzględnienie tego aspektu niewątpliwych zasług J.Olszewskiego prosił Klub PO w Senacie, ale wszystkie propozycje zostały odrzucone.


2019-02-16
Gość serwisu pisze: Kiedy porzuci pan ciepłą posadkę na SGH i zajmie się na poważnie polityką?

Ciepła posadka? Proszę spojrzeć na serwis rektorski...


2018-12-28
Gość serwisu pisze: Proszę pogratulować Grzegorzowi Schetynie. Świetna robota z Nowoczesną. Tylko niech Grzegorz uważa na Kamilę Gasiuk Pihowicz - ona niestała w uczuciach jest.

Pogratuluję.


2018-12-15
Student pisze: Trockistowski co do metody, tj. stała rewolucja liberalna. Przeszłości ślad dłoń liberalna zmiata, w imię wolności człowieka, genderu itd.

Czy czytał Pan lub planuje przeczytać Historię Antykultury K. Karonia? To wyjakowa pozycja w ostatnich latach!

?? szczerze? ostatnio czytam książkę M.Kwieka.


2018-11-25
KAISER FRANZ pisze: Kiedy wystąpi Pan z internacjonałow trockistowskiego liberalizmu?

?? nie znam takiej organizacji..
A swoja drogą: Trocki liberałem?


2018-11-25
Fratelli pisze: Tutto bene?

Czy senat i SGH już się przygotowują na prawnicza okupacje polski w skutek realizacji roszczeń narodu lekarzy i prawników przy nacisku naszego Pana zza oceanu?

Te zadania wykonuje Rząd.


2018-10-25
Gość serwisu pisze: Przy okazji następnych wyborów głosujący powinni pamiętac, kto był przeciwko swiętu 12 listopada i odpowiednio zareagować.

Ale konkretnie jakie to święto?


2018-10-25
Gość serwisu pisze: Dzień dobry!

Co Pan sądzi o towarzyszu Trzaskowskim jako kandydacie na urząd prezydenta Warszawy? Czy osoba bezpośrednio zamieszana w niejasne sprawy swojego przełożonego - HGW - kwestia reprywatyzacji, to gwarancja uczciwej prezydentury?

Pozdrawiam

Jak widać Warszawiacy maja inną opinię o tym kandydacie i reprywatyzacji.
A swoją drogą polecam wykład prof.W.Morawskiego o reprywatyzacji po upadku Napoleona...


2018-10-24
Gość serwisu pisze: Pytałem o Pana opinię, jako senatora i nauczyciela. Nie pytałem o opinię Warszawiaków, tylko Pana bezpośrednio

Jestem Warszawiakiem i mam taką sama opinie.


2018-09-18
Idiota pisze: Jak to jest, że sprowadzamy hindusów ponoć paczkami, ktorzy nawet nie mówią po angielsku.
Czy chodzi o to, że nie ma kto robić w niemieckich montowniach w Polsce? Jak rozumiem chodzi o to, żeby tu płacili podatki? Może wydzielmy im województwo np kowieńskie lub preszowskie i tam ich opodatkujmy (tak jak Niemcy czerpią zyski z pracy w Oppeln i Gleiwitz).

Pan sprowadza?? Bo ja nie...


2018-08-30
Gość serwisu pisze: Witam serdecznie,
piszę do Pana jako do senatora ale także jako do Rektora, który jest zaznajomiony z funkcjonowaniem Szkoły Wyższej.

Studiuję na prywatnej uczelni. Na egzaminie licencjackim dostałem na częsci pisemnej, pytanie z przedmiotu, który nie był wykładany na moim kierunku. Regulamin mówi że: "treść pytań egzaminacyjnych powinna być związana z kierunkowymi efektami kształcenia dla danego stopnia studiów”.

Uczelnia nie odniosła się do sprawy. Muszę ponieść koszta kolejnego terminu, a wydaje mi się że niesprawiedliwie.

Co by Pan doradził w takiej sytuacji. Gdzie można to dalej zgłosić?

Dalej? Może: https://psrp.org.pl/rzecznik-praw-studenta/


2018-08-30
warszawiak pisze: Co Pan sądzi o kandydaturze J. Wojciechowicza? Na kogo Pan zagłosuje w I turze wyborów prezydenckich w Warszawie?

Interesujący kandydat o wartym wykorzystania doświadczeni, ale zagłosuję na kandydata PO.


2018-08-20
Gość serwisu pisze: Chciałbym zapytać jaka jest pana opinia odnośnie uchwalonej niedawno ustawy która pozwala władzom miast na drastyczne podwyżki opłat za parkowanie. Moim zdaniem ta ustawa to głupota. Już teraz komunikacja w Warszawie jest przepełniona (szczególnie metro) zatem nie jestem w stanie pojąć gdzie mogliby się pomieścić dodatkowi pasażerowie (chyba na dachu tak podróżuje się chociażby w Bangladeszu lub Pakistanie). Problemem jest to że wielu posłów i senatorów żyje w oderwaniu od rzeczywistości. Zamiast namawiać nas na przesiadkę do komunikacji miejskiej proponuję aby sami wybrali się w taką podróż ale koniecznie w godzinach szczytu !!!

Mam inną interpretację: zbyt wielu posłów nie mieszka w metropoliach...


2018-07-31
Gość serwisu pisze: Dziękuje za odpowiedź w kwestii Smoleńska. Czy można zapytać jaki był powód, ze Pan nie poleciał, tak jak senator Zając a za Pana poleciała senator Bochenek?

O ile wiem, Marszałek zdecydował by leciała senator Bochenek, jako wicemarszałek Senatu, bo z Sejmu leciał wicemarszałek Putra. A więc nie przewodniczący klubów senackich, ale inny klucz reprezentacji.


2018-07-31
Gość pisze: Szanowny Panie Senatorze,
Co sądzi Pan o referendum które zaproponował Prezydent Andrzej Duda? Jeżeli musiałby Pan wziąć udział w tym referendum, jakich odpowiedzi udzieliłby Pan w każdym z pytań?
Z wyrazami szacunku,
Gość

Czemu nie...
Pytanie 1.: o ile mam uwagi do tekstu Konstytucji (np. do nie zrozumiałej różnicy miedzy art.68 ust.2 i art.70 ust.2), o tyle wiem, że jest to drobiazg wobec całości. A więc: jestem za pozostawieniem Konstytucji bez zmian.
Pytanie 2.: Uważam, że próg 30% dla ważności referendum jest zbyt niski. Znane są przypadki wyższych progów (55% w referendum które doprowadziło do powstania odrębnej od Serbii Macedonii).
Pytanie 3.: jestem za pozostawieniem obecnej Konstytucji bez zmian, więc odpowiedź pozytywna na trzecią opcje.
Pytanie 4.: jestem za wyborami w okręgach jednomandatowych, to jedyny punkt, w którym widzę możliwość istotnej zmiany Konstytucji, ale jestem konsekwentny: Konstytucją bez zmian.
Pytanie 5.: uważam, że obecna Preambuła jest dobra, ale też wcześniej już napisałem, że jestem za pozostawieniem Konstytucji bez zmian.
Pytanie 6.: Konstytucja bez zmian.
Pytanie 7.: Konstytucja bez zmian.
Pytanie 8.: Konstytucja bez zmian.
Pytanie 9.: Konstytucja bez zmian.
Pytanie 10.: Konstytucja bez zmian.


2018-07-30
Gość serwisu pisze: Czy w świetle tego, co Pan pisze - Senat poprzedniej kandencji złamał przepisy zgadzając się na referendum prezydenta Komorowskiego?

Moim zdaniem: nie. W tamtym referendum pytania były "referendalne", a nie "konsultacyjne".


2018-07-30
Gość serwisu pisze: „Władzę trzeba szanować, wybierać mądrze, brać udział w wyborach, organizować się. Ale potem: szacunek! Ktoś ich wybrał, to są przedstawiciele narodu, więc nie mogą pozwolić na opluwanie i bijatykę” - pamięta Pan, kto to powiedział?

Nie pamiętam, ale sprawdziłem.


2018-07-30
Gość serwisu pisze: W książce "Smoleńsk. Zapis śmierci" M. Krzyżanowskiego i M. Dzierżanowskiego pada Pana nazwisko w kontekście wyjazdu do Katynia 10 kwietnia 2010. Autorzy twierdzą, że klub PO chciał tam Pana wysłać w miejsce Schetyny, który pierwotnie był na liście, ale dołączył do Tuska 7 kwietnia. Nie pojechał Pan, bo zdaniem autorów był wtedy zagranicą w podróży służbowej. Zdradzi Pan jakieś kulisy tych wydarzeń?

Coś w tym jest... Miałem lecieć. Byłem w Tokio, w delegacji Senatu, razem z Senatorem Zającem - szefem klubu PiS w Senacie (byłem wtedy szefem klubu PO w Senacie). W nocy - różnica czasu - zapytano mnie z Warszawy czy polecę z Prezydentem do Katynia. Odpowiedziałem, że oczywiście. Senator Zając poleciał... A zamiast mnie poleciała Krysia Bochenek, wice marszałek Senatu.


2018-07-26
Gość serwisu pisze: Szanowny Panie Senatorze,
Dlaczego głosował Pan przeciw wyrażeniu zgody na zarządzenie przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ogólnokrajowego referendum?
Pozdrawiam serdecznie,
Student

Z kilku powodów, ale zasadniczy jest natury prawnej: w świetle analiz prawnych nie ma w polskim systemie prawnym tego czegoś co zaproponował Prezydent: referendum konsultacyjnego. W świetle tych analiz (polecam dzisiejszy DGP) już samo głosowanie nad tym wnioskiem jest złamaniem przepisów, bo oznacza głosowanie w sprawie co do której Senat nie ma kompetencji.
Konsultacje: tak, ale nie potrzeba do tego referendum.


2018-07-26
Gość serwisu pisze: Panie Senatorze,

Co Pan myśli o obniżeniu wynagrodzeń dla posłów i senatorów?

Pozdrawiam

Osobiście mnie to nie porusza, bo nie pobieram uposażenia. Ale generalnie myślę, że to zły pomysł. Oczywiście, że do polityki nie idzie się dla pieniędzy, ale jeśli w polityce mają się znaleźć tylko tacy dla których relatywnie (do rynku) poselskie wynagrodzenia będą wysokie, to trudno oczekiwać wysokich kompetencji merytorycznych. Już teraz brak w Parlamencie odpowiednio licznej reprezentacji na przykład prawników.


2018-07-26
Gość serwisu pisze: Co Pan sądzi o dramatycznym apelu sędziego Hermelińskiego ws. prowadzenia kampanii wyborczej przed ogłoszeniem wyborów? Czy Rafał Trzaskowski posłucha?

Zrobi to samo co kontrkandydat.


2018-07-26
Goj pisze: Dzień dobry,

Czy Polska zapłaci organizacjom amerykańskich Żydów za to, że Niemcy mordowali Żydów w Europie? Czy powinna zapłacić?

Pozdrawiam

A skąd taki pomysł?


2018-07-26
Gość serwisu pisze: Szanowny Panie Senatorze,

Jakie jest Pana zdanie w sprawie konfliktu dyplomatycznego z Izraelem? Serdecznie proszę o w miarę wyczerpującą odpowiedź.

Z wyrazami szacunku.

Spóźniona, ale jak się okazuje "realna" odpowiedź: Rząd poczynił starania. na ile skuteczne, zobaczymy.


2018-07-26
Student pisze: Panie Rektorze,

Z ciekawością zauważyłem brak żalu W. Cz. Senatora uznania "Kosowa". Pomijając moją sympatię do Serbii, ukaranej w różnych momentach jej historii za nie bycie częścią wolnego świata to...:
- czy oznacza to uznanie przez Profesora rewolucyjnego prawa narodów do samostanowienia?
- pytanie z gwiazdka :) - czy nie ma znaczenia, że "Kosowo" istnieje tylko dzieki dotacji sponsorów, a trzymających tam bazy wojskowe, a samo pozostawione sobie nie przetrwałoby roku? Jaka jest realność takiej polityki?
- czy może realną polityką jest poparcie związku partnerskiego i robienie tego i owego za darmo "partnerowi" za darmo? :)

Student

Złożone i pomieszane, ale:
- Kosowo jest członkiem Europejskiej Federacji Sportu Akademickiego, a więc w sferze sportu ma status legalny..
- problematyczne, tak ogólnie, jest znaczenie słowa naród: ok 25% obywateli Republiki Czeskiej nie podaje narodowości, a ok 11% mieszkańców Łotwy to bezpaństwowcy..
- na czym innym polega związek partnerski.


1-34

Tutaj można zadać pytanie...


Biuro Senatorskie Marka Rockiego, pl. Jana Henryka Dąbrowskiego 5, 00-057 Warszawa, tel. (22) 892 06 95, fax (22) 892 06 95