Z archiwum Senatora RP

Z archiwum Rektora SGH

Z archiwum Dziekana KAE



Wyszukiwanie:      

1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1100 | 1101-1150 | 1151-1200 | 1201-1250 | 1251-1300 | 1301-1350 | 1351-1400 | 1401-1450 | 1451-1500 | 1501-1550 | 1551-1600 | 1601-1650 | 1651-1700 | 1701-1737

2009-01-29
Gość serwisu pisze: jak się Panu podoba Barack Hussein Obama?

Sądząc z relacji mediów: socjalista. Jesli to prawda, to nie jest to dobry znak.


2009-01-29
Gość serwisu pisze: Jak długo Pan sypia?

Przecietnie około 7 godzin plus drzemka w ciagu dnia.


2009-01-29
Gość serwisu pisze: W odpowiedzi do pytania o artykuł JKM, napisał Pan, że "przeciętny poziom absolwenta spada", ale przecież to wynika z tego, że studiuje już blisko 50% polskiej młodzieży, więc nie tak jak kiedyś tylko najlepsi, ale również Ci coraz słabsi. Czy to niedobrze? Że również Ci słabsi trenują swoje komórki? Nie chciałby Pan Senator, żeby studiowali wszyscy? Przecież po studiach też można pracować fizycznie mając trochę szersze horyzonty;P Od przybytku głowa nie boli:)

Nie zrozumielismy się: wlasnie o tym piszę. Poziom przeciętny MUSI spadać bo wzrosła liczba studentów. Wzrost liczby studentów wynika tez ze wzrostu liczby uczelni. Dlatego jestem przewciwny ograniczeniu liczby etatów na których może pracować nauczyciel akademicki (byle wszędzie wywiązywał się ze swych obowiazków).


2009-01-29
Ciekawski pisze: To prawda, że ma Pan ambicje prezydenckie? To już w 2010, czy Pan jeszcze poczeka? Co by Pan zmienił jako prezydent?

Czy to prawda? To znaczy, ze ktoś o tym mówi? Pierwsze słyszę. Czyim jestem kandydatem?


2009-01-29
Gość serwisu pisze: Panie Senatorze, dlaczego negatywnie ocenia Pan zachowanie Kazimierza Marcinkiewicza? Uważa Pan tak ze względu na jego żonę czy dzieci? Czy małżeństwo musi być już na całe życie? Przecież żyjemy coraz dłużej, wkrótce pewnie średnia osiągnie 100 lat, więc naprawdę musimy spędzać 70 lat z jedną osobą?

Tak, małżeństwo jet na całe życie. Tak uważam.


2009-01-29
Gość serwisu pisze: Nie poczuwa się Pan do winy za rosnąca liczbę coraz słabszych absolwentów SGH i generalne obniżenie poziomu kształcenie na tej uczelni o czym pisze JKM? Przecież to za Pana kadencja najbardziej wzrosła liczba studentów, a ci którzy zaczynali wcześniej organizowali głośne protesty. Wychodzi po latach, że mieli rację? Warto było robić to co Pan zrobił dla wybudowania tego ohydnego budynku na Madalińskiego?

Ohydny? Dostał nagrodę najlepszego i najładniejszego budynku publicznego w 2006 (chyba). A z liczba studentów nie ma nic wspólnego, zbudowany jest ze środków dwu ministerst i kredytu.
Co do wzrostu liczby studentów: "najbardziej" wzrosła po 1989 (od 6000 do 10000), a potem już była w miarę stabilna. A słabsi są z powodu: odejścia od obowiazkowej matematyki na maturze, a potem skasowania egzaminów wstepnych.


2009-01-29
Gość serwisu pisze: Jeśli jest popyt, to jest podaż?

W takim razie my - Pańscy studenci - zgłaszamy popyt na niższy próg w egzaminie z teorii ekonometrii:D

OK, bedzie podaż. Ale dla zachowania rozsądku próg nie będzie na poziomie zerowym, ok?


2009-01-29
Gość serwisu pisze: Panie Senatorze, nie uważa Pan, że Unia Europejska jako jedno wielokulturowe Państwo mogłaby być drugimi Stanami Zjednoczonymi, a raczej o wiele potężniejsza i wartościowsza, o bogatszej tradycji i kulturze? Przy obecnym układzie Stany mają monopol na władzę na świecie. Przecież jako Europejczycy mamy te same wartości i jeśli bylibyśmy jednym państwem z rządem federalnym i rządami państwowymi o szerokiej autonomii to wyszło by nam to tylko na dobre. Przecież Stanom się udało, dlaczego nam miałoby się nie udać?

Myśle, ze kłopot jest w naszej europejskiej zbyt utrwalonej wielokuturowości. Ci, którzy emigrowali za ocean jechali tam z "misją" tworzenia nowego świata. My, tutaj, musielibyśmy zmieniać "stary". Pomysł mi się podoba, ale ma małe szanse powodzenia.


2009-01-29
Student SGH pisze: Szanowny Panie Senatorze,

jak wiemy był Pan wieloletnim rektorem Szkoły Głównej Handlowej. Jak Pan ustosunkuje się do artykułu Pana Korwina Mikke, który stawia tezę, iż absolwenci SGH "mają poziom poniżej III klasy podstawówki"? Ze swojej strony dodam, iż rozwiązanie zadania, na które powołuje się Pan Mikke zajęło mi zaledwie minutę, ale nie zmienia to faktu, iż czuję się urażony takimi opiniami. Jak wiemy utożsamia się Pan z wieloma poglądami Pana Mikke, czy również z tą?

http://nczas.com/publicystyka/zadanie-z-matematyki/

Pozdrawiam.

JKM pisze tak, by zwrócic uwagę na problem, który istnieje faktycznie: rosnąca liczba absolwentów uczelni wyzszych, wadliwe reguły rekrutacji, itd powoduja, ze przecietny poziom absolwentów musi sie obniżać. Przykre, że pisze o naszej uczelni, ale jak rozumiem to jest cytat za tygodnikiem "NIE".


2009-01-29
MIESIek pisze: I było wyprowadzenie MNK... Ciekawe, czy w tym roku też prawie nikt nie wyprowadził estymatora poprawnie;)

Niestety, znowu zbyt wielu...
Co interesujące, usterki są nawet na poziomie wiadomości z algebry macierzy!


2009-01-29
Gość serwisu pisze: Jak Pan ocenia postawę byłego premiera Kazimierza Marcinkiewicza, znanego z tego, że zdradził PiS dla PO, który zostawił żonę, z która ma czworo dzieci (trzech synów i córkę), po 28 latach małżeństwa dla młodej dziewczyny, poznanej w Londynie?

Oceniam negatywnie. Co do zdrady PiS dla PO, to tego nie dostrzegam.


2009-01-29
Gość serwisu pisze: Własciwie to dlaczgo nie jest dobrze byc w Unii?

Bo to kosztuje. Nie mam pewności, czy wydatki na administrację unijną są racjonalne.


2009-01-29
Gość serwisu pisze: Jest Pan za przyjęciem EURO w Polsce? TAK lub NIE?

TAK, bo to obniży ryzyko transakcji handlowych.


2009-01-24
MIESIek pisze: Jakieś pytania-pewniaki na poniedziałkowy egzamin z teorii ekonometrii?;)

Wyprowadzenie estymatora MNK, zawsze to daję. Co ciekawe, prawie nikt dobrze tego nie robi...


2009-01-24
Mściwy Buchalter pisze: 1. "jest popyt = pojawia się podaż"
Co konserwatywny profesor uważa o narkotykach? Czy jeśli są konsumenci, to znaczy że należy je zalegalizować?

2."lubię złotówkę"
Proszę nie wziąć tego do siebie, ale u Prof. Morawskiego dostałby Pan Prof. "lufę" za takie stwierdzenie. Złotówka to była za PRL; teraz mamy polskiego złotego.

1. Tak, tak uważam. Poprzez ich delegalizacje powstaje czarny rynek i całe zło z nim związane.
2. Ok, przyjmuję.


2009-01-22
Gość serwisu pisze: 1. Pana zdanie na temat Radia Maryja?
2. Jest Pan za przyjeciem euro? Jesli tak, to kiedy najlepiej?

1. Nie słucham, więc nie mam opinii merytorycznej. Skoro są tacy co słuchają, to znaczy, że jest potrzebne (jest popyt = pojawia się podaż).
2. Mam mieszane uczucia: lubię złotówkę, ale znam kłopoty przedsiębiorców i ryzyko kursowe.


2009-01-22
Gość serwisu pisze: skoro jest pan eurosceptykiem dlaczego jest w proeuropejskiej PO?

Bo PO nie nakazuje jedności poglądów i dopuszcza dyskusję.


2009-01-16
Gość serwisu pisze: Czy Palikot to szkodnik życia publicznego czy tylko błazen?

Szkodnik? Czy prace Jego Komisji wprowadzajace w zycie nowe ustawy szkodzą życiu publicznemu?


2009-01-07
Gość serwisu pisze: "Przecierz" ? Ma Pan na to papiery?

no cóż... czasami za szybko piszę...


2008-12-17
Gość serwisu pisze: czyli musiał Pan głosować za TL bo tak PO kazała?

??? przecierz napisałem: bedzie można wyjść. Wcześniejsze przepisy tego nie przewidywały.


2008-12-14
Gość serwisu pisze: 2008-12-10
Gość serwisu pisze: Co Pan Senator sądzi o talencie Joli Rutowicz?

Nie znam. Kto kto?


A to Polska właśnie, Panie Senatorze.

Sprawdzałem w międzyczasie i co nieco wiem...
W bogactwie i rożnorodnosci polskiego życia codziennego bywają i takie przypadki. Założę się, że tak ja nie wiedziałem kto to, tak wielbiciele tej Pani nie wiedzą kto to Witkacy.


2008-12-14
Gość serwisu pisze: "Na przykład dlatego, że przewiduje on możliwość wyjścia z Unii." a głosował Pan za czy przeciw wejściem Polski do UE?

Wtedy? Przeciw.


2008-12-10
Gość serwisu pisze: Dlaczego głosował Pan za traktatem lizbońskim?

Na przykład dlatego, że przewiduje on możliwość wyjścia z Unii.


2008-12-10
Gość serwisu pisze: jak Pan czuję się w PO? w konserwatywno liberalno socjalistycznej partii? Jako młody liberał czuję się oszukany, Tusk zamiast liberalizować socjalizuję (pakiet kryzysowy;/, emerytury dla nauczycieli;/, gdzie podatek liniowy? gdzie odbiurokratyzowanie państwa... coraz częściej mówi się że PO to taka prawica jak z k**** dziewica, co tam tak zacny człowiek jak Pan robi w tej partii?

Robię to co mogę: propaguję liberalne poglądy na gospodarkę. A że PO nie ma absolutej wiekszości to musi zawierać sojusze, które - jak to sojusze - musza sie opierac na kompromisach. OK, niech bedzie: "zgniłych"...
Taka jest dola liberałów w demokracji: jesteśmy przegłosowywani...


2008-12-10
Gość serwisu pisze: Co Pan Senator sądzi o talencie Joli Rutowicz?

Nie znam. Kto kto?


2008-12-08
Gość serwisu pisze: Kto Pana powołał na świadka w procesie Winiecki - Skrzypek?

Oskarżony, czyli prof.Winiecki.


2008-12-03
Daria pisze: czy jestes za czy przeciw likwidacji senatu?? Uzasadnij...

W obecnym ordynacji wyborczej i tempie tworzenia prawa Senat jest potrzebny.


2008-12-03
Gość serwisu pisze: Kogo zatrudniłby Pan w swojej firmie, Palikota czy Ziobre?

Gdybym miał firmę? Palikota, oczywiście.


2008-11-25
kk pisze: Szanowny Panie !

Zgodnie z obecnymi zasadami naboru na SGH osoby ze stara matura moga przystapic do rekrutacji na podstawie wynikow owej matury. W przypadku braku przedmiotu na swiadectwie maturalnym mozna przystapic z wynikiem zero pkt z danego przedmiotu. Starej matury nie mozna w zaden sposob poprawiac. Tymczasem osoby zdajace nowa mature moga przystapic do egzaminow na jej podstawie (= moga poprawiac jej wynik w kazdym roku). Czy Pana zdaniem owe rozwiazanie jest zgodne z konstytucyjna zasada rownosci w dostepie do edukacji ?
Czy nie lepszym rozwiazaniem (wzorem UW) jest utrzymanie egzaminow wstepnych w formie nowej matury dla kandydatow ze stara matura ?

Dziekuje za odpowiedz.

Pozdrawiam,
kk

Jest to lepsze rozwiązanie, tak było w ostatnim roku mojej kadencji rektorskiej, ale potem Senat zmienił zasady. Demokracja.


2008-11-20
Gość serwisu pisze: A więc podziela Pan zdanie posła Górskiego?

Na pewno nie nazwałbym tej wypowiedzi rasistowską.


2008-11-20
Gość serwisu pisze: Byli wspólnicy Sławomira Nowaka zasiadają w radach nadzorczych państwowych spółek - ustaliło radio RMF FM. Piotr Chajderowski i Marian Gawrylczyk byli współwłaścicielami spółki Signum Promotion, którą założył szef gabinetu politycznego premiera.
Według radia RMF FM, Chajderowski od lipca 2008 r. jest członkiem rady nadzorczej Lotosu. Gawrylczyk od stycznia nadzoruje hurtownię farmaceutyczną Cefarm Wrocław.

- Obydwie te spółki są pośrednią własnością Skarbu Państwa, zatem wysokość diet wypłacanych za posiedzenia rad nadzorczych tych spółek nie ogranicza ustawa kominowa - podało RMF FM.

BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ WSZYSTKIM KOLEGOM Z PO?

Żyjąc parę lat i działąjąc publicznie ma się sporo znajomych, a trudno jako kryterium wyboru członków rad stosować jako wymogu: "nie jest niczyim znajomym".


2008-11-20
Student SGH pisze: Sz. P. Profesorze,

Czy żyjemy w czasach dekadencji? Albo narastającego upośledzenia umysłowego? Bo tylu socjalistów wokół jeszcze przedtem nie widziałem. Są już wszędzie: w USA, w UE (oczywiście), w polskim rządzie (niestety), a nawet wśród wykładowców na SGH (jest Pan jednym z niewielu wyjątków)...

Pozdrawiam!

Dekadencja? Być może.. Ale analizując cykle Kondratiewa jesteśmy ciągle w "dołku", na kilka lat przed fazą wzrostową.


2008-11-16
Gość serwisu pisze: wszyscy am sie nadajecie do pieca nic nie robicie w [p;sce tylko kradniecie czemu nikt wam nic nie robi

Widocznie w ocenie innych nie kradniemy.


2008-11-16
Gość serwisu pisze: Czy nie sądzi Pan, że pracownikom mającym staż pracy conajmniej 30 lat kobieta i 35 mężczyzna do końca 2008 roku, powinno się umożliwić przejście na emeryturę na "starych" zasadach po osiągnięciu przez nich wieku 55/60 lat. Ludzie ci mają niejednokrotnie przepracowane po 40 lat i dlaczego będą musieli pracować o 5 lat dłużej i otrzymają o 1/3 niższą emeryturę od swoich nieco starszych kolegow.Proszę o interwencję.
Z poważaniem Tadeusz

"Stare" zasady - w momencie ich tworzenia - miały być przejściowe, ustalano je w okresie gdy istniało (a wręcz narastało) spore bezrobocie i "wcześniejsze" emerytury były sposobem na znajdowanie miejsc pracy dla młodszych. Teraz, gdy w wielu miejscach brak rąk do pracy wcześniejsze emerytury tracą swój sens. Co więcej "stare" zasady wymagają wzrostu obciążeń parapodatkowych wobec tych, którzy pracują. A to nie sprzyja rozwojowi Kraju, a w ostatecznym rozrachunku także możliwościom wypłacania tych świadczeń. Przecież te pieniądze ktoś musi wypracować! Po co sprzyjać tworzeniu szarej strefy gospodarki?


2008-11-07
Gość serwisu pisze: czy z tytułem mgr prawa (specjalizacja prawo finansowe) mogę podjąć studia doktoranckie na SGH?

Żadne polskie przepisy nie ograniczają możliwości podjęcia studiów doktoranckich w takim zakresie. Kłopotem merytorycznym może być egzamin z ekonomii, który trzeba zdać by być dopuszczonym do obrony doktoratu.


2008-11-06
Gość serwisu pisze: Obama czy Mccain?

Niestety....


2008-10-28
Gość serwisu pisze: Ależ teraz się propisowscy Czytelnicy uaktywnili :)
Odnośnie szczytu: Polska została skompromitowana. Jeszcze by tego brakowało, żeby Prezydent został 'podwieziony' przez innego prezydenta...
Niezależnie od tego kto zawinił (bo teraz w sumie TK to rozsądzi), taka kłótnia nie powinna mieć miejsca.
W sumie to po co tam Prezydent pojechał, skoro tak czy siak zgodził się z polityką Rządu? Mógł ustalić stanowisko przecież w Polsce, a zaoszczędzone pieniądze wydać na coś innego!

No tak, ale przecież trwa kampania wyborcza i "pokazanie się" w Brukseli jest jej elementem.


2008-10-26
Gość serwisu pisze: Panie Senatorze co Pan myśli o walce Donalda Tuska z Lechem Kaczyńskim? Potrafi Pan wyjaśnić, dlaczego Donal Tusk nie potrafi zaakceptować rządów Lecha Kaczyńskiego? Dlaczego oni walczą ze sobą, zamiast współpracować?

"Rządy Lecha Kaczyńskiego"? Coś Pan tu poprzestawiał. Rządem kieruje Donald Tusk, a nie Lech Kaczyński. I tak to wynika z Konstytucji. Prezydent jest najwyższym przedstawicielem Rzeczpospolitej, ale rządi nie kieruje Radą Ministrów.
A dlaczego nie mogą się pogodzić? Bo PiS i PO mają inne wizje Państwa.


2008-10-24
Gość serwisu pisze: skupować złotówkę?

Na spekulację? To już lepiej czekoladę, przynajmniej można zjeść...


2008-10-21
Gość serwisu pisze: Nawet jeśli jest tylko "przedstawicielem RP" to należy mu odmawiać prawa do samolotu i uczestniczenia w szczycie? Donaldowi puszczają nerwy, bo wie nigdy nie będzie Prezydentem?

Nie jest "tylko" przedstawicielem RP, ale AŻ takim przedsdtawicielem. Więc nie powinien dewaluować swej pozycji uczestnictwem w ze swej natury roboczych posiedzeniach. Co innego, gdy występuje jako zwierzchnik Sił Zbrojnych.


2008-10-20
Gość serwisu pisze: Pan Senator RP nie zna Konstytucji? Polecam lekturę art. 126, pkt. 1 oraz art. 133, pkt. 3. A następnie proszę odpowiedzieć jak się te zapisy mają do tego co czyni Donald "prosić to sobie możesz" Tusk?

No własnie: trzeba pamiętać o art.133. Cytuję: "Prezydent Rzeczpospolitej w zakresie polityki zagranicznej WSPÓŁDZIAŁĄ z Prezesem Rady Ministrów i własciwym ministrem". A więc nie "działa" lecz "współdziała". Co oznacza, że w zakresie polityki zagranicznej Prezydent nie jest "twórcą" polityki zagranicznej, a raczej przedstawicielem Rzeczypospolitej (co eksponuje art.126 ust. 1).


2008-10-16
Gość serwisu pisze: Tak, tak, a głowa państwa jest pewnie Donald. W 2005 przegrał wybory i do dziś nie może się z tym pogodzić i bawi się w piaskownicę. Szczyt się nazywał "szefów państw i rządów". Chyba jasna nazwa, co?

Jasna, tyle, że w różnych państwach osoby te mają różne kompetencje i dlatego ogólna nazwa.


2008-10-15
Gość serwisu pisze: Dołączam się do słów krytyki w sprawie zachowania wobec Prezydenta. uczestniczy Pan a w partii chłopców w krótkich spodenkach, którzy najwyraźniej jeszcze z piaskownicy nie wyszli z tym waszym Tuskiem na czele!!!

A ja podzielam opinie, ze Prezydent nie prowadzi polityki finansowej i "klimatycznej" oraz nie jest przełożonym ministrów, a wobec tego nie on powinien uczestniczyć w obradach "Szczytu".


2008-10-15
Gość serwisu pisze: Żenada, Panie Senatorze, żenada...
Naprawdę to co Donald Tusk wyprawiał w sprawie szczytu UE to już dawno przekraczało wszelkie granice, ale pozbawienie Prezydenta samolotu to już po prostu skandal.

Tak jak mówi Poseł Gowin, trzeba zmienić Konstytucję, by nie było kontrowersji..


2008-10-13
Gość serwisu pisze: Jak się Profesorowi podobała inauguracja roku akademickiego na Wydziale Zarządzania UW?

Zauważono mnie tam?
Bardzo mi sie podobała. Ciekawy wykład inauguracyjny, sprawne prowadzenie.


2008-10-01
Gość serwisu pisze: studiuję zaocznie prawo(5rok) i pracuję w banku(4rok) jaka jest szansa że dostanę się na sgehowskie MBA?

Szanse są, ale wynik rekrutacji zależy od tego jaką funkcję w banku Pan/Pani pełni. Zasada rekrutacji na północnoamerykańskie programy MBA (przypomnę, że w SGH są dwa: program CEMBA, który jest wspólnym programem SGH oraz University of Quebec at Montreal (UQAM) z Kanady, a także program WEMBA, który jest realizowany wspólnie przez SGH i Uniwersytet Minnesoty z USA, szczegóły na stronie: http://www.sgh.waw.pl/ksztalcenie/mba/ ), jest taka, że trzeba mieć doświadczenie menedżerskie.


2008-10-01
JurekE pisze: Panie senatorze, artykuł 13 ustęp 2 ustawy o NBP mówi, że funkcję członka RPP można pełnić tylko jedną kadencję. Jest bardzo możliwe, że PiS zablokuje zmiany w Konstytucji dotyczące artykułu 227 i Polska przez najbliższych na przykład 8 lub 10 lat nie wejdzie do strefy euro. Czy w tej sytuacji nie należało by skreślić artykułu 13 ustęp 2 ustawy o NBP ?. Uważam, że obydwaj słynni Andrzeje: Sławiński i Wojtyna sprawdzili się na funkcji członka RPP i bardzo szkoda było by aby mogli być członkami RPP tylko 1 kadencję. Czy PO mogło by zaproponować wykreślenie art. 13 ustęp 2 ustawy o NBP ?

Moim zdaniem zmiana zasad nie jest uzasadniona, mimo tego, że członkowie RPP sprawdzili się. Swoja drogą "sprawdzanie się" nie jest dobrą wskazówką, bo jest subiektyuwne. Niektórzy twierdząc, że pełniący rządy jest dobry proponuja dożywotnie prezydentury...


2008-09-22
ursula pisze: Premier jest ok,ale na prezydenta marzy mi sie Bronislaw Komorowski.Co moga w tej kwestii zwyczajni obywatele? Czy bral ktos pod uwage taka opcje w gronie PO?

Grono PO to szerokie pojęcie. Sam B. Komorowski w tej kwestii tez sie juz wypowiedział (negatywnie, ale warunkowo). A "zwyczajni obywatele" moga powołać komitet wyborczy i zaproponować Swego kandydata.


2008-09-22
Gość serwisu pisze: Panie Senatorze,

serwis coś przycichł, sława przemija?

Sława? Czyja? Nigdy nie byłem sławny, przez moment tylko byłem osobą odpowiedzialną za stosunkowo popularną Uczelnię i wtedy stosowny serwis żył pytaniami z Nią związanymi.


2008-09-22
Gość serwisu pisze: Młodemu rocznikowi w pytaniu nie chodzi chyba o to, żeby mu Pan wyjaśnił, że mylić się rzec ludzka, tylko o to dlaczego jak jedni się pomylą (Kluska, Lipiec, Dochnal) to idą do więzienia, a jak inni się mylą i przykładają nazwisko i ręce do okradania ludzi (Szapiro, Rosati - przecież brali pieniądze z WGI, zwrócili chociaż?) to nie ponoszą żadnych konsekwencji. Równi i równiejsi.

Z pewnościa ponoszą konsekwencje, choć być może tylko moralne, bo członkowie RN często są ubezpieczeni cywilnie od ryzyka skutków błędnych decyzji (tak jak lekarze.
Lipiec się pomylił? To chyba lekka przesada, by porównywać Go z prof.Szapiro.


1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1100 | 1101-1150 | 1151-1200 | 1201-1250 | 1251-1300 | 1301-1350 | 1351-1400 | 1401-1450 | 1451-1500 | 1501-1550 | 1551-1600 | 1601-1650 | 1651-1700 | 1701-1737

Tutaj można zadać pytanie...


Biuro Senatorskie Marka Rockiego, pl. Jana Henryka Dąbrowskiego 5, 00-057 Warszawa, tel. (22) 892 06 95, fax (22) 892 06 95