Z archiwum Senatora RP

Z archiwum Rektora SGH

Z archiwum Dziekana KAE



Wyszukiwanie:      

1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1100 | 1101-1150 | 1151-1200 | 1201-1250 | 1251-1300 | 1301-1350 | 1351-1400 | 1401-1450 | 1451-1500 | 1501-1550 | 1551-1600 | 1601-1650 | 1651-1700 | 1701-1704

2008-11-16
Gość serwisu pisze: Czy nie sądzi Pan, że pracownikom mającym staż pracy conajmniej 30 lat kobieta i 35 mężczyzna do końca 2008 roku, powinno się umożliwić przejście na emeryturę na "starych" zasadach po osiągnięciu przez nich wieku 55/60 lat. Ludzie ci mają niejednokrotnie przepracowane po 40 lat i dlaczego będą musieli pracować o 5 lat dłużej i otrzymają o 1/3 niższą emeryturę od swoich nieco starszych kolegow.Proszę o interwencję.
Z poważaniem Tadeusz

"Stare" zasady - w momencie ich tworzenia - miały być przejściowe, ustalano je w okresie gdy istniało (a wręcz narastało) spore bezrobocie i "wcześniejsze" emerytury były sposobem na znajdowanie miejsc pracy dla młodszych. Teraz, gdy w wielu miejscach brak rąk do pracy wcześniejsze emerytury tracą swój sens. Co więcej "stare" zasady wymagają wzrostu obciążeń parapodatkowych wobec tych, którzy pracują. A to nie sprzyja rozwojowi Kraju, a w ostatecznym rozrachunku także możliwościom wypłacania tych świadczeń. Przecież te pieniądze ktoś musi wypracować! Po co sprzyjać tworzeniu szarej strefy gospodarki?


2008-11-07
Gość serwisu pisze: czy z tytułem mgr prawa (specjalizacja prawo finansowe) mogę podjąć studia doktoranckie na SGH?

Żadne polskie przepisy nie ograniczają możliwości podjęcia studiów doktoranckich w takim zakresie. Kłopotem merytorycznym może być egzamin z ekonomii, który trzeba zdać by być dopuszczonym do obrony doktoratu.


2008-11-06
Gość serwisu pisze: Obama czy Mccain?

Niestety....


2008-10-28
Gość serwisu pisze: Ależ teraz się propisowscy Czytelnicy uaktywnili :)
Odnośnie szczytu: Polska została skompromitowana. Jeszcze by tego brakowało, żeby Prezydent został 'podwieziony' przez innego prezydenta...
Niezależnie od tego kto zawinił (bo teraz w sumie TK to rozsądzi), taka kłótnia nie powinna mieć miejsca.
W sumie to po co tam Prezydent pojechał, skoro tak czy siak zgodził się z polityką Rządu? Mógł ustalić stanowisko przecież w Polsce, a zaoszczędzone pieniądze wydać na coś innego!

No tak, ale przecież trwa kampania wyborcza i "pokazanie się" w Brukseli jest jej elementem.


2008-10-26
Gość serwisu pisze: Panie Senatorze co Pan myśli o walce Donalda Tuska z Lechem Kaczyńskim? Potrafi Pan wyjaśnić, dlaczego Donal Tusk nie potrafi zaakceptować rządów Lecha Kaczyńskiego? Dlaczego oni walczą ze sobą, zamiast współpracować?

"Rządy Lecha Kaczyńskiego"? Coś Pan tu poprzestawiał. Rządem kieruje Donald Tusk, a nie Lech Kaczyński. I tak to wynika z Konstytucji. Prezydent jest najwyższym przedstawicielem Rzeczpospolitej, ale rządi nie kieruje Radą Ministrów.
A dlaczego nie mogą się pogodzić? Bo PiS i PO mają inne wizje Państwa.


2008-10-24
Gość serwisu pisze: skupować złotówkę?

Na spekulację? To już lepiej czekoladę, przynajmniej można zjeść...


2008-10-21
Gość serwisu pisze: Nawet jeśli jest tylko "przedstawicielem RP" to należy mu odmawiać prawa do samolotu i uczestniczenia w szczycie? Donaldowi puszczają nerwy, bo wie nigdy nie będzie Prezydentem?

Nie jest "tylko" przedstawicielem RP, ale AŻ takim przedsdtawicielem. Więc nie powinien dewaluować swej pozycji uczestnictwem w ze swej natury roboczych posiedzeniach. Co innego, gdy występuje jako zwierzchnik Sił Zbrojnych.


2008-10-20
Gość serwisu pisze: Pan Senator RP nie zna Konstytucji? Polecam lekturę art. 126, pkt. 1 oraz art. 133, pkt. 3. A następnie proszę odpowiedzieć jak się te zapisy mają do tego co czyni Donald "prosić to sobie możesz" Tusk?

No własnie: trzeba pamiętać o art.133. Cytuję: "Prezydent Rzeczpospolitej w zakresie polityki zagranicznej WSPÓŁDZIAŁĄ z Prezesem Rady Ministrów i własciwym ministrem". A więc nie "działa" lecz "współdziała". Co oznacza, że w zakresie polityki zagranicznej Prezydent nie jest "twórcą" polityki zagranicznej, a raczej przedstawicielem Rzeczypospolitej (co eksponuje art.126 ust. 1).


2008-10-16
Gość serwisu pisze: Tak, tak, a głowa państwa jest pewnie Donald. W 2005 przegrał wybory i do dziś nie może się z tym pogodzić i bawi się w piaskownicę. Szczyt się nazywał "szefów państw i rządów". Chyba jasna nazwa, co?

Jasna, tyle, że w różnych państwach osoby te mają różne kompetencje i dlatego ogólna nazwa.


2008-10-15
Gość serwisu pisze: Dołączam się do słów krytyki w sprawie zachowania wobec Prezydenta. uczestniczy Pan a w partii chłopców w krótkich spodenkach, którzy najwyraźniej jeszcze z piaskownicy nie wyszli z tym waszym Tuskiem na czele!!!

A ja podzielam opinie, ze Prezydent nie prowadzi polityki finansowej i "klimatycznej" oraz nie jest przełożonym ministrów, a wobec tego nie on powinien uczestniczyć w obradach "Szczytu".


2008-10-15
Gość serwisu pisze: Żenada, Panie Senatorze, żenada...
Naprawdę to co Donald Tusk wyprawiał w sprawie szczytu UE to już dawno przekraczało wszelkie granice, ale pozbawienie Prezydenta samolotu to już po prostu skandal.

Tak jak mówi Poseł Gowin, trzeba zmienić Konstytucję, by nie było kontrowersji..


2008-10-13
Gość serwisu pisze: Jak się Profesorowi podobała inauguracja roku akademickiego na Wydziale Zarządzania UW?

Zauważono mnie tam?
Bardzo mi sie podobała. Ciekawy wykład inauguracyjny, sprawne prowadzenie.


2008-10-01
Gość serwisu pisze: studiuję zaocznie prawo(5rok) i pracuję w banku(4rok) jaka jest szansa że dostanę się na sgehowskie MBA?

Szanse są, ale wynik rekrutacji zależy od tego jaką funkcję w banku Pan/Pani pełni. Zasada rekrutacji na północnoamerykańskie programy MBA (przypomnę, że w SGH są dwa: program CEMBA, który jest wspólnym programem SGH oraz University of Quebec at Montreal (UQAM) z Kanady, a także program WEMBA, który jest realizowany wspólnie przez SGH i Uniwersytet Minnesoty z USA, szczegóły na stronie: http://www.sgh.waw.pl/ksztalcenie/mba/ ), jest taka, że trzeba mieć doświadczenie menedżerskie.


2008-10-01
JurekE pisze: Panie senatorze, artykuł 13 ustęp 2 ustawy o NBP mówi, że funkcję członka RPP można pełnić tylko jedną kadencję. Jest bardzo możliwe, że PiS zablokuje zmiany w Konstytucji dotyczące artykułu 227 i Polska przez najbliższych na przykład 8 lub 10 lat nie wejdzie do strefy euro. Czy w tej sytuacji nie należało by skreślić artykułu 13 ustęp 2 ustawy o NBP ?. Uważam, że obydwaj słynni Andrzeje: Sławiński i Wojtyna sprawdzili się na funkcji członka RPP i bardzo szkoda było by aby mogli być członkami RPP tylko 1 kadencję. Czy PO mogło by zaproponować wykreślenie art. 13 ustęp 2 ustawy o NBP ?

Moim zdaniem zmiana zasad nie jest uzasadniona, mimo tego, że członkowie RPP sprawdzili się. Swoja drogą "sprawdzanie się" nie jest dobrą wskazówką, bo jest subiektyuwne. Niektórzy twierdząc, że pełniący rządy jest dobry proponuja dożywotnie prezydentury...


2008-09-22
ursula pisze: Premier jest ok,ale na prezydenta marzy mi sie Bronislaw Komorowski.Co moga w tej kwestii zwyczajni obywatele? Czy bral ktos pod uwage taka opcje w gronie PO?

Grono PO to szerokie pojęcie. Sam B. Komorowski w tej kwestii tez sie juz wypowiedział (negatywnie, ale warunkowo). A "zwyczajni obywatele" moga powołać komitet wyborczy i zaproponować Swego kandydata.


2008-09-22
Gość serwisu pisze: Panie Senatorze,

serwis coś przycichł, sława przemija?

Sława? Czyja? Nigdy nie byłem sławny, przez moment tylko byłem osobą odpowiedzialną za stosunkowo popularną Uczelnię i wtedy stosowny serwis żył pytaniami z Nią związanymi.


2008-09-22
Gość serwisu pisze: Młodemu rocznikowi w pytaniu nie chodzi chyba o to, żeby mu Pan wyjaśnił, że mylić się rzec ludzka, tylko o to dlaczego jak jedni się pomylą (Kluska, Lipiec, Dochnal) to idą do więzienia, a jak inni się mylą i przykładają nazwisko i ręce do okradania ludzi (Szapiro, Rosati - przecież brali pieniądze z WGI, zwrócili chociaż?) to nie ponoszą żadnych konsekwencji. Równi i równiejsi.

Z pewnościa ponoszą konsekwencje, choć być może tylko moralne, bo członkowie RN często są ubezpieczeni cywilnie od ryzyka skutków błędnych decyzji (tak jak lekarze.
Lipiec się pomylił? To chyba lekka przesada, by porównywać Go z prof.Szapiro.


2008-09-19
młody rocznik. pisze: Panie Profesorze, jestem bardzo zaniepokojony tekstem, który własnie przeczytałem, tym bardziej, że mowa o naszych wykładowcach...

http://www.sklepowicz.pl/art73

Z pozdrowieniami,

MK





Jak widać z daty sprawa jest dosyć stara. A nie myli się (myślę o pracownikach SGH zaangażowanych w "nadzór" nad DM WGI)tylko ten, który nic nie robi. Sprawa ENRONU wskazuje, że podobne wydarzenia miały też miejsce na lepiej ukształtowanych rynkach finansowych.


2008-09-10
Gość serwisu pisze: Panie Senatorze,
pracuję od pewnego czasu w urzędzie i na własne oczy przejrzałem, jak tam marnowane są nasze podatki. Na porządku dziennym jest praca tylko przez 2 godziny dzienne, rozbudowane procedury czy dublowanie pracy innych urzędników. Proponowałem wydajniejsze rozwiązania moim przełożonym, lecz, niestety, nie byli oni skłonni na jakiekolwiek zmiany.
Czy jest w PO ktoś, kto pracuje nad poprawą działania administracji publicznej i czy można się z tą osobą skontaktować w celu wniesienia swoich uwag?

W tej chwili sprawa administracji publicznej (a ściślej: służby cywilnej i służby publicznej) jest w toku prac sejmowych. Podzielam opinię o rozbudowaniu procedur, tym problemem zajmuje się Poseł J.Palikot i Jego komisja w Sejmie oraz podkomisja Senatu kierowana przez Senatora Kazimierza Kleinę.


2008-07-31
Gość serwisu pisze: Czy to prawda, że jest pan członkiem Stowarzyszenia Koliber ? Jakie czynności w nim pan wykonuje ? Popiera pan ich idee ?

To prawda, jestem związany z KoLibrem, ale nie pelnie żadnych funkcji w tym Stowarzyszeniu. Oczywiście, że popieram idee konserwatywno - liberalne, a także cele edukacyjno - formacyjne.


2008-07-31
inż. Koźlik pisze: Czy uważa Pan, że II linię metra należy budować za ceny zaproponowane w czasie ostatniego przetargu?
(w ogóle pamiętam jak jakiś czas temu wymienił Pan listę inwestycji drogowo-infrastrukturalnych, która HGW ma zamiar przeprowadzić w czasie swojej kadencji, np. po raz pierwszy w historii budowę dwóch mostów, itd. Już wiadomo, że ta lista to mrzonka. Czy nie jest to aby brak kompetencji?)

Nie znam realnych wycen tej inwestycji, nie mam więc opinii w tej sprawie. Przetarg daje "subiektywne" wyceny dóbr i usług.


2008-07-31
Gość serwisu pisze: http://www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html

Dobre, prawda?

Dobre? Moim zdaniem oczywiste. Tak działają (moim zdaniem) profesjonaliści we wszelkich dziedzinach. Jeśli np. na jakimś portalu pojawiaja sie posty negatywne dla jakiejś firmy, to oczywiste jest, że pojawią się też posty pozytywne równoważące wyrażane opinie. Wobec tego, śledzenie internetu jest normalną aktywnością osób i instytucji publicznych. A reakcja na opinie negatywne jest oczywista.


2008-07-25
Gość serwisu pisze: http://www.sport.pl/sport/77,65025,5473892,Legia_Warszawa___Wisla_Krakow.html :))

Najbardziej mi się podoba: "szczęśliwy Rocki..."


2008-07-19
Gość serwisu pisze: Trzy pytania. Pierwsze: Czy orientuje się Pan może, jaki obecnie procent 19-latków rozpoczyna studia? Nie mogę się dokopać w internecie do tej informacji, a Pan zapewne ma lepszy do niej dostęp. Drugie: czy nie uważa Pan, że lista kierunków z wysokimi stypendiami niesłusznie pomija dwa makrokierunki studiów- MISMaP i MISH? Studiuje na nich bardzo niewiele osób, a są to zwykle przyszli naukowcy. I trzecie na zupełnie inny temat: podobają się Panu poglądy ekonomiczne Johna McCaina?

1. Nie znam ostatnich danych, ale biorąc po uwagę spadająca liczebnośc grupy wiekowej 19 - 24 i w miare stabilna liczbe studentów pewnie jest to około 50%.
2. Idea "dofinansowywania" dotyczy kierunków, a nie makrokierunków. Wynika to z tego, że makrokierunek jest wynikiem unikalnej decyzji danej uczelni posiadającej stosowne uprawnienia, a kierunki są dostępne dla wszystkich. No, prawie dla wszystkich...
3. Nie znam.


2008-07-19
obywatele pisze: witam pana senatora
czemu senat,rzad nie zajal sie sprawa przedawnien skladek zus zus i sady kpia sobie zobywateli naszego panstwa intenpretujac na swoja korzysc zapisy w ustawach

Przedawnienie składek? Nie znam sprawy. Poproszę o szczegóły.


2008-07-19
Gość serwisu pisze: Miało być tak dobrze a wyszło jak zwykle?

" Platforma Obywatelska jest niezadowolona z prezydent Warszawy - pisze "Rzeczpospolita". Zdaniem gazety, czara goryczy miała się przepełnić, gdy Hanna Gronkiewicz-Waltz zdała premierowi relację z inwestycji w stolicy

- Nigdy nie należała do osób bliskich Tuskowi. Ale teraz w kierownictwie partii narasta już prawdziwa irytacja na działania Hanny Gronkiewicz-Waltz - mówi jeden z czołowych polityków PO. Czara goryczy miała się przepełnić, gdy prezydent stolicy zdała premierowi relację z inwestycji w Warszawie."

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5452761,Gronkiewicz_Waltz_w_nielasce_.html

Wierzy Pan "Gazecie"?


2008-07-11
Mariola pisze: czy Wyższa szkoła ubezpieczeń w Krakowie i Wyższa szkoła ekonomii i informatyki w Krakowie wystawia zaswiadczenie o uczeniu sie potrzebne od renty rodzinnej?????

Te uczelnie utworzone były stosunkowo dawno (w rejestrze Ministerstwa mają numery 39 i 49), a więc są od lat legalnie działającymi uczelniami. A każda legalnie działająca uczelnia wydaje zaświadczenia o studiowaniu.


2008-07-05
Gość serwisu pisze: "Gdybym dysponował większymi zasobami tobym zaczął skupować, może cena by wzrosła. A tak... niech studenci jeżdżą studiować, czyli po wiedzę, a nie na saksy."

Na saksy można nie wyjeżdżać, jak ma się pewność że mądrzy ludzie nie zlikwidują stypendium naukowego i przeznaczą całe środki na socjale dla dzieci "kreatywnych" księgowych...

A co zrobić z kreatorami średnich wykorzystywanych w tku prac komisji stypendialnych? Co zrobić z różnicami średnich pomiędzy kierunkami?
Może najlepiej byłoby obniżyć podatki i wprowadzić odpłatność za studia?


2008-07-03
Gość serwisu pisze: Panie Profesorze,

Pan coś zrobi z tym dolarem i funciakami, bo się studentom przestaje opłacać wyjeżdżać na saksy!

Gdybym dysponował większymi zasobami tobym zaczął skupować, może cena by wzrosła. A tak... niech studenci jeżdżą studiować, czyli po wiedzę, a nie na saksy.


2008-06-29
Gość serwisu pisze: Jako eurosceptyka pewnie nie martwi Pana wynik irlandzkiego referendum... jak Pan sądzi co teraz, rozwiązujemy tę Unie??

Jest zapewne kilka możliwych warintów rozwoju sytuacji.
Jeśli inne państwa będą kontynuować ratyfikacje, to Irlandia może być przymuszana (nakłaniana? kuszona? czy przekupywana) do powtórzenia refrendum.
Możliwe jest powstanie nowego traktatu reformującego, choć to mało realne.
Trzeci mozliwy scenariusz to funcjonowanie Unii przy obecnych traktatach. Możliwe jest też reformowanie poszczególnych traktatów.
Kolejny możliwy wariant - wskazywany przez analityków - to reformy wprowadzane poprzez umowy miedzy państwami Unii.
A więc do rozwiazania Unii droga daleka.


2008-06-29
Gość serwisu pisze: Można prosić Pański komentarz do sprawy Wałęsa feat. IPN?

Mam mieszane uczucia. Wiem, że praktycznie rzecz biorąc możliwe jest spreparowanie dowolnych dokumentów, ale z drugiej strony gdy słucham jak broni się były Prezydent to nabieram przekonania że był agentem.


2008-06-29
Mściwy anty-Buchalter pisze: Nie uważa Pan Senator, że jednak mimo wszystko niektórych czynów nie należy penalizować? Cóż to za dobro, gdy państwo nie daje możliwości aby inaczej postąpić? Piękno ochrony życia dopiero wtedy tryumfuje, gdy wynika z własnej nieprzymuszonej woli, a nie chęci uniknięcia kary. Zamiast karać, edukować! Coś Pan Profesor powinien o tym wiedzieć.

Piekna idea, ale już w starożytności zarzucona.
A co do argumentu, że Państwo nie daj wyboru. Daje wybór: robiąc coś miej świadomośc nieuchronnej kary, albo nie czyń zła.
No i nie pasuje mi określenie "piekno ochrony życia". Dla mnie ochrona życia jest "piękna", tylko oczywista i naturalna.
Ale też jestem zwolennikiem kary smierci.


2008-06-28
klip pisze: Rzad zmniejszyl ilosc godzin mozliwego studiowania on-line. Co Pan sadzi o tej zmianie?
http://kapitalizm.org/?action=show_article&art_id=4585

Niestety. Po pierwsze Rząd w sprawie zmian w szkolnictwie wyższym MUSI brać pod uwagę opinię środowiska. A środowisko państowych uczelni jest niechętne nowinkom i zmianom. Rektorzy w swej masie są socjalistami: lubią mieć dyspozycje od ministra, nie musieć podejmować drażliwych decyzji.
Po drugie obecna ustawa narzuca ministrowi konieczność kontrolowania tego co roią uczelnie. Optymalne (moim zdaniem, a proponowane przez SEA) byłoby oddanie pełni władzy senatom i rektorom.


2008-06-28
Gość serwisu pisze: Czy jest Pan Wolnym Masonem?

Wogóle nie jestem masonem.


2008-06-28
Gość serwisu pisze: oglądał Pan film o trzech kumplach? słowo komentarza?

Oglądałem. Ciekawe ile jeszcze takich filmów można zrobić. Ile takich spraw da się jeszcze wyjaśnić i upublicznić.


2008-06-22
Michał pisze: Dzien dobry;

Panie Profesorze, czy już wiadomo ilu kandydatów przystąpiło do tegorocznej rekrutacji na studia II sopnia w SGH?

Z pozdrowieniami,

Michał

Jeszcze nie ma ścisłych informacji. Między innymi z powodu oczekiwania na protokoły z sesji egzaminacyjnej w SGH, której wyniki są istotne dla tych, którzy kończa studia I stopnia w SGH.


2008-06-22
Gość serwisu pisze: Pewnie jest Panu nieco smutno po dzisiejszym artykule w "The Economist" więc poprawię Panu humor:

http://pl.youtube.com/watch?v=xTb18fD9zv0

pozdrawiam ;]

Teksty publikowane w "The Eonomist" mniej mnie poruszają niż analizy koniunktury dokonywanw przez Instytut Rozwoju Gospodarczego. Dają podstawę do ocen długookresowych, a nie tylko analiz zdarzeń o charakterze krótkookresowym.


2008-06-19
Gość serwisu pisze: Szanowny Panie Profesorze,

czy przewiduje Pan Profesor na Teorii Ekonometrii taką samą formę egzaminu jak miało to miejsce na Metodach Ekonometrycznych, tzn. 4 możliwości wyboru prawdy i fałszu?

Pytam się, gdyż nie wiem czy teraz wybierać Pański przedmiot, czy czekać na semestr letni łudząc się, że ktoś uruchomi wykład, na którym strzelanie nie jest premiowane.

Zanim Pan Profesor powie, że było zupełnie inaczej i egzamin zniechęcał do ryzyka, proszę wyliczyć wartość oczekiwaną strzałów na ślepo i porównać ją z wynikiem osoby, która nie była w stanie zrozumieć finezji legendarnych już 4K (koincydencja, kataliza, kinetoza, kompensacja) i nic nie zaznaczyła. Pierwsza wartość jest istotnie większa. Co prawda wariancja też jest większa, ale nie ma ryzyka nie ma zabawy...

Na Teorii Ekonometrii (a także na Ekonometrii Stosowanej 4028 oraz Planowaniu i prognozowaniu.. 4126) ocena końcowa jest ważoną średnią dwu ocen cząstkowych: z kolokwium/kartkówki (bez "strzelania") oraz pracy praktycznej. Zajęcia w 100% w labolatorium komputerowym. Zapraszam.
Wezmę pod uwagę te uwagi. Mogę np. zwiększyć wartość bezwzględną ocen ujemnych...
Podoba mi się określenie "finazja legendarnych 4K"... Mogę cytować?


2008-06-19
Mściwy anty-Buchalter pisze: "A co ma jedno z drugim wspólnego? Bycie liberałem w sprawach gospodarczych nie wyklucza bycia konserwatywnym w sprawach obyczajowych."

A czy jak chcę otworzyć agencję towarzyską w sąsiedztwie Pana Profesora, to czy będzie pan liberałem gospodarczym czy konserwatystą w kwestiach obyczajowych?

W tej sprawie liczy się opinia wspólnoty mieszkaniowej i umowy wynajmu. Jeśli wspólnota demokratycznie zadecyduje, że chce tak zarabiać to trudno. Ale mam wrażenie, że konserwatystów będzie większość...


2008-06-18
Gość serwisu pisze: Liberał przeciwko aborcji? Nie może być!

A co ma jedno z drugim wspólnego? Bycie liberałem w sprawach gospodarczych nie wyklucza bycia konserwatywnym w sprawach obyczajowych.


2008-06-17
Gość serwisu pisze: co Pan uważa w sprawie 14letniej Agaty? bliżej Panu do stanowiska GW czy Rzepy?

Nie czytam GW, a nie śledziłem tego co pisała RZ. Uważam, że aborcja jest zabijaniem.


2008-06-17
Gość serwisu pisze: Jak Pan ocenia Zbigniewa Ziobrę, jako polityka?

Wykazywał zbyt wielką żądzę sukcesu medialnego, jak na rolę jaką pełnił.


2008-06-17
Gość serwisu pisze: Panie Profesorze?? czemu PO mając takiego wybitnego ekonomistę jak Pan broni kompletnego ignoranta jakim jest min. Vincet Rostowski?
CO z akcyza obniżać czy nie??

Obniżać wszelkie podatki, ale łącznie z reformą wydatków (obniżeniem) publicznych. A więc albo kompleksowo, albo w odwrotnej kolejności.
Ja? Wybitny ekonomista? A skąd taki wniosek? Ani wybitny, ani ekonomista. Jestem ekonometrykiem i trochę się znam na szkolnictwie wyższym.


2008-06-15
Gość serwisu pisze: Panie Senatorze,

kolejna impreza rangi mistrzowskiej - kolejna kompromitacja. Co parlament Polski z tym zrobić zamierza, by do kolejnych kompromitacji nie dochodziło? Może by tak jakaś ustawka?

Ustawka? Nasi kibice maja sie bić? Z kim?


2008-06-12
Gość serwisu pisze: Błaszczykowski, Kuszczak, Zurawski, Lewandowski, Piszczek etc sa kontuzjowani, nie ma Pan wrażenia ze Leo pozbierał chłopaków z sanatoriów

Może nie obiecano im wystarczających premii?


2008-06-09
Gość serwisu pisze: Złożył Pan interperacje do swojego premiera i ministra finansów w sprawie akcyzy i tych innych obniżek?

Będąc w Klubie Parlamentarnym, który "firmuje" Rząd ma się inne metody działania niż interpelacje, które są raczej narzędziem dla opozycji.


2008-06-07
Gość serwisu pisze: http://sport.onet.pl/0,1264200,1764053,wiadomosc.html - czy to prawda, że kontuzję tę sprawiła ciężka ręka trenerska Leo Benhaakera, który ponoć w bardzo konserwatywny sposób karci zawodników na treningach za nieudane podania i przepuszczone szmaty?

Mówi się o zakazie bicia dzieci, a to nie jest reprezentacja piłkarska młodzików.


2008-06-07
Gość serwisu pisze: Panie Marku jakie jest Pana zdanie na temat obnizki akcyzy na paliwo ? Mam nadzieje, ze jako liberal, ma Pan jedyne sluszne :)

Co więcej, uważam, że nie tylko akcyza na paliwo jest do obniżki.


2008-06-04
Gość serwisu pisze: a to rodzina??

Żałuję, nie.


2008-06-03
Gość serwisu pisze: Rocki przeszedł do Legii! Cieszy się Pan?

Naprawdę? Cieszę się.


1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1100 | 1101-1150 | 1151-1200 | 1201-1250 | 1251-1300 | 1301-1350 | 1351-1400 | 1401-1450 | 1451-1500 | 1501-1550 | 1551-1600 | 1601-1650 | 1651-1700 | 1701-1704

Tutaj można zadać pytanie...


Biuro Senatorskie Marka Rockiego, pl. Jana Henryka Dąbrowskiego 5, 00-057 Warszawa, tel. (22) 892 06 95, fax (22) 892 06 95