Z archiwum Senatora RP

Z archiwum Rektora SGH

Z archiwum Dziekana KAE



Wyszukiwanie:      

1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1100 | 1101-1150 | 1151-1200 | 1201-1250 | 1251-1300 | 1301-1350 | 1351-1400 | 1401-1450 | 1451-1500 | 1501-1550 | 1551-1600 | 1601-1650 | 1651-1700 | 1701-1743

2005-09-25
Darek pisze: Dopiero na karcie wyborczej zobaczyłem, że ma pan na drugie imię Dariusz. Jednak te Darki to fajne chłopaki ;o)

Faktycznie, znam kilku...


2005-09-25
student pisze: No i oddałem na Pana głos :) Nie ze względu na sympatię do PO bo takowej nie mam ale ze względu na to iż cenię sobie Pana Rektora jako człowieka i menedżera :) A do sejmu głosowałem na absolwenta Naszej uczelni - Marka Borkowskiego. Życzę sukcesu.

Pozostało czekać na podliczenie. Wiem tylko, że w Nowym Jorku uzyskałem 796 głosów (czwarte miejsce).


2005-09-25
Gość serwisu pisze: Chciałam zapytać jakie są warunki kandydatury na posła, senatora i prezydenta. Chodzi mi m. in. o wiek kandydatów.

Kandydat na Prezydenta ma mieć minimum 35 lat, na posła 21 lat, senatora 30 lat.


2005-09-25
Gość serwisu pisze: Czy to jest w porządku, o ile w ogóle legalne, aby wykorzystywał Pan serwer, który jest własnością uczelni (a tak konkretnie to AKSON) do umieszczenia na nim swojej wyborczej strony WWW??? Ceny hostingu są na tyle niskie, że przez przyzwoitość mógłby pan nabyć taką usługę od zewnętrznej firmy.

Po pierwsze jest legalne, po drugie na AKSONIE jest wiele tysięcy stron prywatnych, o różnym charakterze. Praktycznie cały mój życiorys jest związany z uczelnią i tu także jest moje wirtualne miejsce...


2005-09-25
Gość serwisu pisze: Czy jest Pan przekonany, że dla Polski będzie dobra PO z PiSem? Nie lepiej pozwolić rządzić Kaczyńskiemu z Giertychem i Lepperem przez rok półtora do nowych wyborów? Jakoś byśmy chyba przeżyli ;) Czy nie byłaby to bardziej spójna programowo koalicja?

Chyba zbyt duże ryzyko.


2005-09-25
byly UPRowiec pisze: Panie Profesorze, pojawiły się pytania o UPR wiec i ja zapytam. Co sadzi Pan o tych, którzy marnują głos na ta partie zamiast wesprzeć liberałów w PO lub ewentualnie tych nielicznych w PiS?

Nie nazywam tego marnowaniem głosów, lecz wyrazem poglądów. Jak obserwuję młodzi wyborcy są bardziej pryncypialni (a więc glosują zgodnie z ideami), a starsi chcą efektów - po prostu mają przed sobą mniej czasu...


2005-09-24
Gość serwisu pisze: Trzymam kciuki!

Nie dziękuję...


2005-09-23
Gość serwisu pisze: Jak nastrój? Martwi się pan o wynik?

Jestem zbyt zajęty by się martwić lub cieszyć...


2005-09-23
Jakub Sterling pisze: Co Pan sądzi o obowiązku odbycia służby wojskowej? W wielu krajach stopniowo odchodzi się od tej praktyki na rzecz zwiększenia liczebności armii zawodowej. Czy w Polsce nie powinno być podobnie?

Moim zdaniem armia powinna być zawodowa. TO jest - w obecnych systemach walki - zbyt profesjonalne zajęcie by powierzać je "amatorom".


2005-09-23
Gość serwisu pisze: Czy orientuje się Pan, kto jest kandydatem PO na marszałka sejmu?

Nie, nie wiem.


2005-09-23
tentaculat pisze: Czy Łukasz Iniarski jest autorytetem moralnym, że jest tu przywoływany jako wyrocznia sympatii politycznych?

Widocznie dla pewnego grona wyborców tak. Ja też mam do Niego zaufanie...


2005-09-23
Gość serwisu pisze: Witam Pana
Prosze o odpowiedz na dwa pytania:
1. Gdzie mogę znaleźć listę lokali wyborczych na Mokotowie?
2. Na których kandydatów do sejmu z ramienia PO warto oddać swój głos? Pozdrawiam i gwarantuje moje poparcie 25 IX

1. Widziałem stosowne obwieszczenia np. w wejściu do metra.
2. Cała lista jest godna poparcia, a trzeba sobie wybrać kogoś najbliższego poglądami.


2005-09-22
Gość serwisu pisze: Jakie jest Pańskie zdanie na temat PJKM? Nie uważa Pan, że niektóre propozycje tej partii są dość ciekawe i może być to ewentualny koalicjant dla PO (w przypadku gdyby ta partia dostałaby się do parlamentu) zamiast coraz bardziej socjalnego PiSu? Jeśli nie chce się Pan wypowiadać w imieniu PO to proszę uprzejmie o Pańską własną opinię na temat tej partii.

Moja własna opinia jest pozytywna, poglądy JKM są mi bliskie.


2005-09-22
Gość serwisu pisze: Pańską kandydaturę popiera Łukasz Iniarski, więc i ja zagłosuję.
Pozdrawiam
Paweł

Ciekawa rekomendacja. Dziękuję!


2005-09-22
exstudent pisze: Panie Profesorze, biorąc pod uwagę, że wcześniej popierał Pan kandydata UPR, a dziś startuje z listy PO, rozumiem, że bliskie są Panu ideały wolnego rynku i minimalnej ingerencji państwa w gospodarkę. Za ideały Pana szanuję i stąd apel - mam nadzieję, że po wyborze nie wymieni Pan swoich ideałów na partyjne kompromisy z przyszłym koalicjantem. Czy po wyborze zostanie Pan jednostką niezależną?

W poglądach jestem stabilny, a niezależność jest cechą liberałów - tak myślę.


2005-09-22
Jacenty z SGH pisze: Panie Profesorze, dlaczego w wyborach prezydenckich nie popiera Pan kandydatur absolwentów naszej Uczelni - Marka Borowskiego albo Henryki Teodory Bochniarz? Przecież oni są "nasi" a Donald Tusk jest "nie-nasz". Czekam z utęsknieniem na moment, kiedy to absolwent SGPiS/SGH obejmie wreszcie najwyższy urząd w państwie... Myślę, że wszystkim obywatelom wyszłoby to na dobre, a prestiżowi SGH w szczególności ;)

"Nasi" to jest absolwenci SGPiS/SGH lokują się w różnych częściach sceny politycznej. Widać to też w wyborach do Senatu, gdzie z Warszawy mamy trzech kandydatów: z LPR, SLD i PO.


2005-09-22
Gość serwisu pisze: Ja chciałbym jedynie wskazać jednemu ze zwolenników PO stronę z jej programem (przepraszam, że za pośrednictwem Pańskiej strony, ale inaczej nie mam możliwości): www.janrokita.pl

Zamieszczam.


2005-09-22
Gość serwisu pisze: Jan Rokita na dzisiejszym czacie w portalu interia w odpowiedzi na pytanie o płatne studia powiedział (cytuje dokładnie z zapisu): "Jestem przeciwny sytuacji, w której na 2 mln studiujących dziś, 1,2 mln biedniejszych dziś płaci za studia. Chcę systemu, w którym najbogatsi będą płacić, a biedni i najzdolniejsi nie.". Pan się identyfikuje z takim podejściem?!?!

Nie śledziłem czatu, ale we wczorajszym TOK FM była taka wymiana zdań:

Janina Paradowska: Ale pan z Jarosławem Kaczyńskim by porozmawiał na temat płatnych studiów, i jakie byłoby pana stanowisko?
Jan Rokita: O tak. Sytuacja, w której się teraz znajdujemy wymaga zmian, potrzebna jest debata na ten temat. Dzisiaj mamy sytuację, w której 2 miliony studentów w Polsce studiuje, w tym milion dwieście tysięcy za studia płaci, a 800 tysięcy za studia nie płaci, i co jest charakterystyczne, średnia dochodu tego miliona dwieście, który płaci jest niższa niż tych 800 tysięcy, które nie płacą, to jest sytuacja niesprawiedliwa. I albo trzeba stworzyć system, w którym wszyscy nie płacą, zwłaszcza ci biedniejsi, albo trzeba stworzyć system, którzy wszyscy płacą, a najwybitniejsi dostają kredyty na studia. Uważam, że drugi jest sensowniejszy, ale oba można poddać pod dyskusję. To są dwa sprawiedliwe systemy, jeden trochę bardziej na lewo, drugi trochę bardziej na prawo, ale oba są sprawiedliwe. Najgorsza jest hybryda, która jest, w której biedniejsi płacą, bogatsi nie.

Moja własna opinia jest podobna. Obecny system jest zły, bo jedni studenci pracują, płacą podatki i dodatkowo płaca czesne. Z tych podatków pokrywane są koszty studiów drugiej grupy. Przecież to bez sensu. O finansowaniu szkolnictwa wyższego można opowiadać długo: od dyskusji o sposobie definiowania bonu edukacyjnego, poprzez określanie kosztu studiów, aż do zasad tak zwanej pomocy socjalnej. Ponieważ budżetu nigdy nie będzie stać na finansowanie studiów dla wszystkich chętnych, to z góry wiadomo, że system częściowego finansowania musi być niesprawiedliwy. Bo czy finansować studia "najzdolniejszych i biednych" nawet wtedy, gdy jest to tylko realizacja ich hobby, nieprzynoszącego pożytku podatnikom?


2005-09-21
Gość serwisu pisze: Może trochę nie na miejscu, ale chciałbym się zapytać czy archiwum "serwisu rektora" zostanie zarchiwizowane i udostępnione pod jakimś konkretnym adresem?

Tak, będzie w serwisie dziekańskim.


2005-09-21
Ania pisze: Przywrócimy wartość wykształcenia w Polsce, zwiększymy autonomię szkół, wprowadzimy Bon Oświatowy. Co to znaczy?

Obecnie za wartość wykształcenia odpowiada Minister, to On kreuje kierunki studiów i minima programowe. W mojej opinii oznacza to, że uczelnia jest zwolniona z dbałości o jakość bo to sprawa ministra (wszystkie dyplomy są jednakowe, państwowe). Powinno być inaczej: to uczelnia powinna odpowiadać za swa ofertę i ją firmować. O konieczności zmian w zasadach finansowania szkolnictwa już pisałem.


2005-09-21
Gość serwisu pisze: 1) w jakiej komisji chce pan zasiadać, jeśli się dostanie do senatu?
2) czy przyjmie pan ofertę pracy w rządzie? (jeśli tak to, który resort)
3) marszałek senatu? chciałby pan?

1) Komisja nauki, Edukacji i Sportu.
2) Nie, nie zamierzam.
3) Bez przesady....


2005-09-21
student pisze: Udało mi się przekonać moich rodziców do głosowania na Pana! Co więcej moja mama będzie namawiać swoich kolegów-lekarzy do uczynienia tego samego! Wobec tego mam pytanie: Jak wyobraża Pan sobie służbę zdrowia i za jakimi zmianami Pan optuje???

Zacząć trzeba od obniżenia podatków, wtedy w kieszeniach zostanie nam więcej i będziemy mogli się ubezpieczać (DOBROWOLNIE!). A od tego do poprawy stanu służby zdrowia (sprywatyzowanej) już blisko...


2005-09-20
Gość serwisu pisze: Jak określa Pańskie poglądy niżej wymieniony test?
http://www.politicalcompass.org/

Economic Left/Right: 4.75
Social Libertarian/Authoritarian: -0.51
- czyli w pobliżu Friedmana.
Ciekawy test...


2005-09-20
Gość serwisu pisze: Czy podziela Pan pogląd J.K. Mikke, że Polską rządzi komunistyczna agentura?

Aż tak ostro bym tego nie określił, ale wpływ "agentury" jest - moim zdaniem - widoczny.


2005-09-20
Zwolennik pisze: Jestem za Platforma Obywatelska. Dlaczego? Nie wiem. Na stronie głównej Platformy dość ciężko znaleźć program wyborczy. A wydawałoby się ze w reformach Państwa idących jego śladem powinna tkwić siła przetargowa PO. Ale, żeby oddać sprawiedliwość ostatecznie w zakładce dokumenty jako 38 link znalazłem. Program wyborczy!! .... z roku 2001. Czy tamte postulaty sa obecnie obowiązującymi? Program PO na Pańskich stronach to tylko kilka zdan, brzmiących nieco enigmatycznie w stosunku do liczby problemow którymi powinno zająć sie ugrupowanie rządzące. W związku z tym uprzejmie zapytuje gdzie ja szary wyborca mogę znaleźć deklaracje programowa PO w troszeczkę szerszym i bardziej oficjalnym, niz na Panksich stronach wydaniu? Na prawde chce głosować na PO.

No cóż, szukać trzeba na oficjalnych stronach PO. Ja jestem jedynie "popierany" przez PO i występuję ze swoim programem w tych sprawach, o których - jak mi się wydaje - mam pojęcie.


2005-09-19
Andrzej Bronikowski pisze: Jakie są związki Pana ze stowarzyszeniem KoLiber?

Formalnie? Jestem jego członkiem.


2005-09-19
Gość serwisu pisze: Panie profesorze. Jestem szczerze zdziwiony spotem wyborczym kandydata Tuska. Z jednej strony deklarujecie, że jesteście liberałami i odcinacie się od populistów. W spocie zaś widzimy Tuska narzekającego, że szanowna mama jego dostała niską odprawę a jakiś prezes dostał nie wiadomo ile. A co mu do tego? Nie widzi pan hipokryzji w wydaniu PO? Przecież ten spot nawołujący do sprawiedliwości (mamie i prezesowi po równo?) to nawoływanie do socjalizmu. Mylę się?

Też jestem zdziwiony. Ta odprawa wynikała z kontraktu i jeśli krytykować to tych, którzy go konstruowali. Jak wiem, nie jest to ogólnie obowiązująca zasada (w firmach prywatnych).


2005-09-19
zaniepokojony wyborca pisze: Trochę późno na podrzucanie pomysłów w kampanii, brak bilboardów, brak ulotek. Skupienie się na promocji w SGH i w internecie to może być za mało na wejście do Senatu. Cieszy, że wyszedł Pan do metra szkoda tylko, że tak późno bo w momencie gdy do wyborców dociera szum informacyjny. Inna sprawa to czy uważa Pan, że PO i PiS jest w stanie stworzyć jednolity i sprawny rząd? Nie wolałby Pan by PO rządziła samodzielnie?

Wolałbym, ale obawiam się, że nie będzie to możliwe. Brak bilbordów = niedostatek środków. Ulotki są, tylko dzisiaj rozdaliśmy ponad tysiąc na Starym Mieście. Jeśli chodzi o SGH to tam praktycznie nie ma promocji.


2005-09-18
Gość serwisu pisze: Ze strony PO: "największa porażka: nie odnotowałem porażek", czy Pan oby nie przesadza?

Trochę...


2005-09-18
Gość serwisu pisze: Jakie są Pana największe sukcesy jako rektora?

Prestiż i miejsce w rankingach, polepszenie warunków lokalowych. Więcej było w serwisie rektorskim. Przywrócę go jako archiwum serwisu dziekańskiego...


2005-09-18
kali pisze: Z moich obliczeń wynika, że Pana odpowiedzi wyglądają następująco:
1. Wprowadzeniem podatku liniowego? TAK
2. Wprowadzeniem jednolitej stawki podatku VAT? TAK
3. Całkowitą prywatyzacją (z wyłączeniem jedynie kilku strategicznych spółek)? TAK
4. Zastąpieniem złotego euro? NIE
5. Likwidacją powiatów? NIE
6. Upublicznieniem wszystkich teczek peerelowskich służb? TAK
7. Likwidacją Senatu? NIE
8. Zniesieniem immunitetu parlamentarnego? TAK
9. Likwidacją finansowania partii z budżetu państwa? TAK
10. Legalizacją eutanazji osób nieuleczalnie chorych? NIE
11. Legalizacją aborcji ze względów społecznych? NIE
12. Wprowadzeniem kary śmierci? TAK
13. Wprowadzeniem częściowej odpłatności za usługi medyczne w placówkach publicznych? TAK
14. Wprowadzeniem częściowej odpłatności za studia państwowe? TAK
15. Rejestracją związków homoseksualnych? NIE
16. Natychmiastowym wycofaniem polskich wojsk z Iraku(przed grudniem 2005 roku)? NIE

Mam trzy pytania:
1) Dlaczego jest Pan za utrzymaniem powiatów? W moim odczuciu jest to kolejna grupa urzędników, którzy za nic nie są odpowiedzialni i nikt nie wie czym się zajmują. Dlaczego zadań powiatu nie może wykonywać gmina albo województwo?
2) Dlaczego jest Pan przeciw wprowadzeniu euro? Przyznam, że sam nie mam do końca wyrobionego poglądu na ten temat, ale wydaje mi się, że zastąpienie złotówki przez euro spowoduje, że ustalanie "uczciwej" stopy procentowej przestanie być tematem w polskim życiu publicznym.
3) Dlaczego jako liberał sprzeciwia się Pan eutanazji? Przecież i tak nie jesteśmy w stanie nikogo powstrzymać przed zrobieniem sobie krzywdy/popełnieniem samobójstwa więc może stwórzmy ludziom nieuleczalnie chorym możliwość popełnienia samobójstwa w sposób humanitarny.

1) Ok, jestem gotów zmienić zdanie, ale nie robiłbym rewolucji akurat w tej sprawie. Na pierwszy rzut są sprawy chyba ważniejsze.
2) Intuicyjnie: nie lubię pomysłów "europejskich" i lubię naszą złotówkę.
3) Co innego samobójstwo, co innego pomoc w nim


2005-09-18
Gość serwisu pisze: Jak skomentuje Pan wypowiedź JKM, udzieloną podczas czatu:
"MacMike: Pana kandydat na Ministra Finansów
Janusz_Korwin_Mikke: Marek Rocki."
źródło: http://rozmowy.onet.pl/10,artykul.html?ITEM=1006025&OS=16166

To było jakiś czas temu?
Już pisałem w tym serwisie: nie czuję się kompetentny.


2005-09-17
Gość serwisu pisze: Rozważam oddanie jednego z czterech głosów w wyborach do Senatu na Zbigniewa Romaszewskiego. Co Pan o tym sądzi?

Dobry kandydat.


2005-09-17
Gość serwisu pisze: Bardzo dobrze panu poszło z odpowiedziami na dwa poprzednie krótkie pytania, wiec zadam dwa kolejne tez krótkie:
1) czy jest pan za likwidacja KRUS-u?
2) czy pana zdaniem jest sens istnienia ZUSu i publicznej opieki medycznej?

1) tak.
2) wolę ubezpieczenia dobrowolne, a to rozwiązuje problem publicznej opieki medycznej.


2005-09-15
zaniepokojony wyborca pisze: Panie Profesorze jak Pan chce dostać się do Senatu skoro nie prowadzi Pan żadnej kampanii poza tym serwisem interentowym? Brak bilboardów, plakatów też nigdzie nie widziałem, ulotek też nie ma, z reklam w gazetach jakaś jedna w niszowej prasie. Czy ta strategia kampanii jest przemyślana? Czy jest jakiś plan kampanii?

Będą "podsufitówki" w metrze, citylight, ogłoszenia w gazetach. Wszystko w ostatnim tygodniu. A ulotki już są... Ma Pan jakieś propozycje?


2005-09-15
Gość serwisu pisze: Panie Profesorze! Co Pan sądzi o rezygnacji marszałka Cimoszewicza?

Walkower.


2005-09-15
Gość serwisu pisze: Chciałbym się dowiedzieć czegoś więcej o jednym z Pana kontrkandydatów, mianowicie o Dariuszu Krzysztofie Zawiślaku z KWW Przyjaciół Szreka - Szlachetne Serce. Szukałem w Internecie, ale nic na jego temat nie znalazłem. Czy może wie Pan coś więcej, niż to, że jest Przyjaciele Shreka? Z drugiej wolę Shreka niż Jenifer Lopez.

Nie znam, nic nie wiem.


2005-09-15
Lukasz Chmielewski pisze: Czy potrafi przyznac sie pan do gafy jaka bylo stwierdzenie, ze "wystarczyło sięgnąć do oficjalnej strony KSP Polonia, by dowiedzieć się, że te czarne koszule są od nazwiska działacza klubu"? Okazuje sie, że ma pan problemy z rozumieniem przeczytanego tekstu. Bo czy w przytoczonym przez pana fragmentu pojawilo sie stwierdzenie, ze Czarne Koszule wziely sie od nazwiska Waclawa Czarnockiego-Denhoffa? Jak juz ktos wspomnial wczesniej - Denhoff (dzialacz niepodleglosciowy ale takze autor slow piesni "O moj Rozmarynie") byl tworca nazwy: Polonia. Czarne Koszule natomiast wziely sie nieco z przypadku, za sprawa J. Mucka. Pisze pan o animozjach miedzy kibicami, a tymczasem okazuje sie, ze ma pan metne pojecie o historii warszawskiego sportu, a co sie z tym wiaze - historii naszego miasta.

Na stronach "Polonii" są różne wersje, także - faktycznie - taka:

"Wiosną 1912 r. Janusz Mück podjął się kupna strojów dla Polonii. Początkowo myślano o barwach biało-czerwonych, ale działacze WKSu stanowczo to odradzali. Zespół o nazwie "Polonia", grający w dodatku w patriotycznych barwach, ściągnąłby niepotrzebne problemy na klub ze strony Rosyjskiej. Mück wykonał to zadanie, kupując w Królewcu koszulki w czarno-białe pasy. Były one jednak ze słabego materiału i bardzo szybko się niszczyły. Miały też jedną poważną wadę - przy kontakcie z mokrą, zabłoconą piłką (a błota na Agrykoli nie brakowało ...) pozostawiało widoczne, ciężkie do sprania ślady. Jerzy Grabowski pojechał do Łodzi po nowy komplet, tym razem jednolitej, ciemnej barwy. Zakupił całe czarne, białym kołnierzem i mankietami. Piłkarze Polonii - jak na patriotów przystało - nie zrezygnowali z barw narodowych na koszulkach. Doszyli sobie biało-czerwone tarcze. Czarne koszule bardzo się spodobały i tak zostało już po dzień dzisiejszy. Natomiast "trefne" koszulki w czarno-białe pasy służyły jako stroje dla Polonii II."

Rzecz w tym, że dyskusja w serwisie rozpoczęła się od tego, że zdaniem kibica "Polonia" nosiła czarne koszule w proteście przeciw systemowi komunistycznemu...


2005-09-15
Gość serwisu pisze: Jak pan skomentuje tegoroczny ranking liceów (w końcu się pojawił:)?

W końcu go zrobiłem...
Daje wyniki podobne, ale nie identyczne z latami poprzednimi.
Niestety, w kolejnych latach nie będzie porównywalności, bo system rekrutacji - a na nim oparty jest ranking - będzie ewoluował.


2005-09-14
Gość serwisu pisze: Czy p. Jeremi Czarnecki nie widzi, że na tej stronie jest podany email do pana i formularz kontaktu i musi tu prowadzić prywatną korespondencję?

Po części to moja wina, ale zapewniam, że prywatną korespondencje też prowadziliśmy...


2005-09-14
Gość serwisu pisze: Dwa krótkie pytania:
1) czy jest pan za podatkiem katastralnym
2) czy jest pan za zniesieniem abonamentu RTV

1) jestem za zmianą, obniżaniem podatków, a to jest nowe obciążenie - jestem przeciw,
2) tak, bo praktycznie to podatek.


2005-09-14
W10 pisze: Zamierzałem głosować tylko na PJKM, ale w Senacie poprę chyba Pana. Czy ma Pan dalsze ambicje polityczne po wejściu do Senatu związane być może z UPR/PJKM?

Nie mam - w tym zakresie - planów wykraczających poza dzień wyborów...


2005-09-14
Student pisze: Panie Profesorze, czy widzi Pan w świadku polityki choć trochę uczciwych i ideowych ludzi z którymi warto trzymać? Czy w PO jest choć kilka osób uczciwych i stabilnych programowo?

Tak, oczywiście że takich i widzę, i znam.


2005-09-13
nie lubie PiSu pisze: Panie profesorze rozumiem, że nie podaje pan, na kogo chce głosować, ale czy zagłosuje pan na kandydata/kę Platformy? Bo jak widzę w mediach pojawia się pan częściej z kandydatem PiS.

Przecież jest jasne, że PO i PiS będą współpracować... A głosować będę na PO.


2005-09-13
Gość serwisu pisze: Jestem skłonny głosować na PO uznając program przedstawiany za bliski moim poglądom ale jak to bywa z polskimi "politykami" co innego na spotkaniach przedwyborczych a co innego po wyborach. Zadaje pytanie jakie znaleźć zabezpieczenie- nasuwa się proste rozwiązanie:
Partia polityczna sporządza akt notarialny, w którym zamieszcza główne zobowiązania wobec swoich wyborców z terminem z realizacji i oświadcza że w przypadku ich niewykonania rezygnuje z mandatów w parlamencie przekazując je procentowo dla pozostałych partii a sama składa wniosek o jej delegalizacje jako partia OSZUSTÓW swoich wyborców i narodu. I drugie pytanie- czy na pewno winni są posłowie i senatorowie za te złe ustawy - czy w pierwszej kolejności nowy parlament nie powinien zmienić prawników obsługujących sejm i senat?

Raczej zły pomysł. Z reguł demokracji wynika, że program wyborczy jest możliwy do 100% realizacji tylko w przypadku obsadzenia bezwzględnej większości miejsc w Sejmie. A więc to jest do stwierdzenia dopiero po wyborach. Po drugie inicjatywę ustawodawczą (zgodnie z Konstytucją) mają w naszym systemie: posłowie, Prezydent, Rada Ministrów, Senat oraz 100000 obywateli. Poprawki może uchwalać Senat, a w trakcie trzech czytań poprawki do projektu mogą wnosić posłowie, Rada Ministrów i wnioskodawca. Prawnicy są tylko pomocą...


2005-09-13
Gość serwisu pisze: http://www.wprost.pl/ankietawyborcza2005/
Mógłby Pan zrobić tą krótką ankietę i podać nam swój wynik? Przyznam szczerze, że mój bardzo mnie zaskoczył, ale nie zamierzam zmieniać decyzji.

Wyszło mi 87% zgodności z PJKM, 81% PO, 68% PiS, 56% Demokraci.pl, 50% PSL, 43% LPR, 37% SDPL, 37% SLD i 25% Samoobrona. Nie jestem zaskoczony.


2005-09-13
Jeremi Czarnecki pisze: PS. Niemena pewnie część wyborców lubi, być może niektórzy bardziej, niektórzy mniej, obawiam się jednak, że mogłoby to zostać odebrane jako pretensjonalne, no i kwestia praw autorskich... (jeśli już ma Pan wydawać pieniądze, to wolę dostać list :D ).

Właśnie z powodu czasu koniecznego do uzyskania prawa do odtwarzania (w zestawieniu z czasem kampanii) zrezygnowałem z tego pomysłu. A może chce Pan T-shirt wyborczy?


2005-09-13
Jeremi Czarnecki pisze: Szanowny Panie Profesorze, kampania jest bardzo głośna, spot Tuska znam już na pamięć. Problem polega na tym, że nie w niej żadnych konkretów. Mówię oczywiście o kampanii Platformy. Pana kampania natomiast nie jest głośna, kosztowna pewnie też nie, mi koszty kampanii nie przeszkadzają. Ewentualny "spam" też nie. Przeszkadza mi brak konkretów i brak informacji. Oczywiście serwisu gratuluję, prof. Wielowieyski nie ma takiego i jest to jeden z Pana najlepszych argumentów w tych wyborach (liczę, że będzie działał dalej jako serwis senatora). Chodzi o to, że żaden z kandydatów sam się do mnie nie zwrócił osobiście z propozycją poparcia go (jej?) w wyborach. W dalszym ciągu jednak życzę powodzenia i mam nadzieję, że mało konkretną kampanię z nawiązką zrekompensuje bardzo konkretna kadencja :D

Gwarantuję, że jestem konkretny. I zapraszam jutro na spotkanie na ul. Radomskiej 13/21 (o 18.00).


2005-09-13
Gość serwisu pisze: Opinia, że "bogatsi powinni płacić więcej" jest efektem prania mózgów, jakie zrobili nam socjaliści. Powiem więcej - każdy powinien płacić nie taki sam procent od swoich dochodów, ale KWOTOWO tyle samo. Co więcej - uważam, że osoby nie płacące podatków osobistych nie powinny w ogóle mieć czynnego prawa wyborczego. Tylko osoby, które wnoszą swój wkład do "wspólnej kasy" powinny decydować na co ta kasa jest rozdysponowana. Inaczej rządzić nami będą (a właściwie już rządzą) ci, którzy tylko potrafią wyciągnąć łapę uważając, że "im się należy". Jak patrzę czasami na takiego menela, który sobie sączy winko na świeżym powietrzu, nie przejmując się niczym, pobiera sobie rentę (bo w końcu alkoholizm to choroba społeczna), dodatki mieszkaniowe, czynszu nie płaci (w końcu mamy ustawę o ochronie lokatorów), podorabia sobie troszkę ("kierowniku - popilnować samochodu?"), to właściwie zastanawiam się czasami czy pracując i utrzymując takie jednostki nie jestem zwykłym frajerem. Konstytucja 3 Maja była ważnym aktem głównie dlatego, że zabierała prawo głosu szlachcie - nieposesjonatom, którzy głosowali w zależności od tego, od kogo więcej kasy dostali. Ktoś kiedyś powiedział "daj prawo głosu biednym, a oni niechybnie odsprzedadzą je bogatym". Prawo głosu dla utrzymanków i utrzymanek (celowo pejoratywne sformułowanie) budżetu państwa oznacza, że ludzie ci będą głosowali za socjalem nie przejmując się tym, że okradają innych. A jest ich coraz więcej... Natomiast co do podatku liniowego: zgadzam się, że jest on lepszy od progresywnego. Jeśli ktoś w to nie wierzy, to proponuję spojrzenie na obecny system podatkowy od drugiej strony - tak a la Korwin - Mikke: jakby ktoś nie wiedział, to już teraz bowiem mamy w Polsce podatek liniowy! Wynosi on 40%. Mamy też system ulg - jeśli ktoś jest nieefektywny i nie przekracza pewnego poziomu dochodów, ma 10 pkt proc ulgi podatkowej i płaci tylko 30%, jeśli ktoś jest jeszcze mniej efektywny - ma 21 pkt proc ulgi i płaci tylko 19%, a jeśli ktoś nie potrafi zarobić nawet dla siebie na chleb - jest całkowicie zwolniony z podatku. Mamy więc system podatku liniowego z ulgami dla osób niezaradnych... Czy taki system podatkowy jest dobry? Ewidentnie nie! Rozumowanie powyższe udowadnia, że podatek liniowy jest na pewno lepszy od progresywnego. Co więcej podatek degresywny jest lepszy od podatku liniowego, a podatek kwotowy - od podatku degresywnego... Natomiast podatek liniowy a la PO z likwidacją kwot wolnych od podatku i ulg niestety oznacza podwyżkę podatków. W tej chwili średnia stawka PIT wynosi 13,5%, VAT - 12,6%. Efektywne zwiększenie stawek podatków sprawia, że nie będę głosował na PO, chociaż oczywiście w wyborach do Senatu na pewno dostanie Pan mój głos.

Myślę, że system podatkowy powstanie w drodze kompromisu. W trakcie wyborów pokazywane są "wzorce", a realizowany program musi być wynikiem uzgodnień. To, do czego trzeba dążyć to obniżenie i uproszczenie podatków.


2005-09-13
Gość serwisu pisze: Wydaje mi się, iż w odpowiedzi na pytanie dotyczące kary śmierci kryje się tautologia. Każda zbrodnia w myśl przepisów KK jest umyślna. No i pozwolę sobie populistycznie zakrzyknąć: PO NIE, Rocki TAK - szczerze życzę powodzenia w wyborach.

Przyznaję, za szybko to pisałem...


1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1100 | 1101-1150 | 1151-1200 | 1201-1250 | 1251-1300 | 1301-1350 | 1351-1400 | 1401-1450 | 1451-1500 | 1501-1550 | 1551-1600 | 1601-1650 | 1651-1700 | 1701-1743

Tutaj można zadać pytanie...


Biuro Senatorskie Marka Rockiego, pl. Jana Henryka Dąbrowskiego 5, 00-057 Warszawa, tel. (22) 892 06 95, fax (22) 892 06 95