Z archiwum Senatora RP

Z archiwum Rektora SGH

Z archiwum Dziekana KAE



Wyszukiwanie:      

1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1100 | 1101-1150 | 1151-1200 | 1201-1250 | 1251-1300 | 1301-1350 | 1351-1400 | 1401-1450 | 1451-1500 | 1501-1550 | 1551-1600 | 1601-1650 | 1651-1700 | 1701-1712

2005-11-07
Gość serwisu pisze: Przepraszam, że kłopoczę Senatora RP, ale wzruszył moje serce krzyk rozpaczy Studentki SGH. Czy byłby Pan łaskaw przekazać jej co następuje: Hasło można zmienić zdalnie wchodząc na stronę SGH i klikając na kłódeczkę, pod którą jest link: https://akson.sgh.waw.pl/passwd/ Zamiast tego można skorzystać z darmowego programu putty. A z każdego UNIXA nasza sfrustrowana Studentka poradzi sobie wpisując: ssh -l blondie akson.sgh.waw.pl (czy zgadłem login? :) )

Przekazuję...


2005-10-29
Gość serwisu pisze: Jakie przemyślenia, wrażenia, odczucia i refleksje Panu towarzyszą odnośnie pierwszych dni funkcjonowania parlamentu?

Frustrujące są liczne i dłuuugie przerwy w obradach...


2005-10-29
Studentka pisze: Matko, Panie Rektorze, niech Pan coś zrobi z tymi mejlami na SGHu, zaraz rozszarpię monitor. Znów muszę zmienić hasło, ten system jest kompletnie kretyński, nie mam już pomysłów na hasła, które bym mogła zapamiętać. PIN do karty mam od 6 lat ten sam a durne hasło musze zmieniać co 2 miesiące, jeszcze wymogi takie idiotyczne. No nie wytrzymam, okropnie wściekła jestem. Nie bywam już na uczelni, będę się musiała pofatygować tylko pot o, żeby zmienić hasło. A ja sobie życzę, żeby ktoś mi się włamał na konto mejlowe, wszystko, tylko żeby tego hasła nie zmieniać! To jakieś szaleństwo! A zależy mi na tym adresie, bo to prestiż mieć mejla sghowego. No może Pan wpłynie na kogoś? PS. Wiem, że nie jest Pan już rektorem, ale dla mnie zawsze Pan będzie.

O ile wiem w portalu "absolwenckim" nie trzeba zmieniać hasła...


2005-10-17
Gość serwisu pisze: A ja czytalem dzis Wyborcza. Link do wersji elektronicznej:
http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2969212.html

Zawsze mówiłem, że studenci tworzą - przez swoją obecność w Warszawie - liczne miejsca pracy. Ale nie zmienia to faktu, że Warszawa ma koszty, których wynikają ze stołeczności...


2005-10-17
Gość serwisu pisze: Czyli rozumiem ze wg Pana byłoby fair gdyby było tak:
-> caly narod buduje swoja stolice
-> stolica tylko z tytulu stolecznosci przyciaga bardzo duzo miejsc pracy
-> wszyscy ktorzy dojezdzaja do pracy do warszawy placa podatki w Warszawie???
Czyli nie dosc ze Wawa jest uprzywilejowana z tytulu stolecznosci to jeszcze na dodatek zbiera cala kase za tych ktorzy tu pracuja - nawet jesli korzystaja tu tylko z drogi do pracy i drogi z pracy. No fajny system. Rzeczywiscie warszawiak z Pana :]

Nieco Pan przesadza. "Cały naród" budowałby stolicę, gdyby była ogólno krajowa zrzutka na cele stołeczne, a o ile wiem nie ma takiej. Co do miejsc pracy, to nie tyle "przyciąga", co "tworzy". Myślę, że poza przywilejami stołeczności, są też jej koszty. Ktoś musi je pokrywać.


2005-10-13
Gość serwisu pisze: Odnośnie podatków. Ale centrale same w sobie płacą podatki od dochodu w Warszawie, panie profesorze. Widzi pan już różnice?

Widzę i co więcej czytałem dzisiejszą "Rzeczpospolitą"...


2005-10-13
Gość serwisu pisze: Niestety nie moge sie zgodzic z Panskim stanowiskiem w sprawie Warszawy. Warszawa nie tylko swiadczy uslugi stolecznosci, ale rowniez czerpie korzysci ze stolecznosci, np. to tutaj znajduje sie wiekszosc central przedsiebiorstw. Nie mozna patrzec tylko na jedna strone, bo warszawiacy czesto maja ksenofobiczne podejscie do ludzi okreslanych przez nich jako ludzie z prowincji (niezaleznie czy jest to Poznan, Gdansk czy Krakow). Pod tym wzgledem poglady te wpisuja sie w niemieckie podejscie do konkurencji, a do tej pory wydawalo mi sie ze blizszy jest Panu model brytyjski. No coz :/

To, że w Warszawie jest większość central nie oznacza, że ich pracownicy w Warszawie płacą podatki, a o tym dyskutujemy.


2005-10-10
bart pisze: Witam panie rektorze, po pierwsze gratuluję zwycięstwa w wyborach i cieszę się, że głos mój i mojej żony (jesteśmy absolwentami SGH) oraz agitacja wśród rodziny i znajomych nie poszły na marne. po drugie chciałbym zapytać, jak ma pan zamiar (jeśli w ogóle) jako parlamentarzysta wpływać na rozwój naszego miasta? Propozycja pana Marcinkiewicza na temat konieczności płacenia podatku dochodowego w miejscu, w którym się pracuje, nie zaś, w którym jest się zameldowanym, jest moim zdaniem znacznym krokiem naprzód, jak jednak moglibyśmy się uwolnić od solidaryzowania się z biedniejszymi regionami naszego kraju i mniej hojnego wspomagania ich naszymi pieniędzmi? Wiem, że dla niektórych taka opinia zabrzmi obrazoburczo, posypią się gromy, że wspieram podział na Polskę a, b, c itd., ale ja wolałbym krócej stać w korkach, móc dojechać metrem spod domu do wybranej części miasta (niestety, mieszkam zaledwie w okolicach planowanej drugiej linii, więc to sprawa mocno wątpliwa), jeżeli zdecyduję się pozostawić samochód w garażu, to chciałbym jechać klimatyzowanym autobusem bądź tramwajem, ewentualnie rowerem bez ryzyka utraty życia itp. jeżeli osiągniemy standardy, panujące w innych europejskich stolicach jestem za rozważeniem szerszej pomocy dla innych regionów polski, na początek jednak wolałbym przeznaczać większą część moich podatków na ulepszenie miejsca, w którym przyszło mi żyć. Co pan na to?

Dla mnie taka propozycja jest oczywista: tu pracuję, tu korzystam z infrastruktury miejskiej, tu chroni mnie policja, a więc tu płacę podatki. Co więcej, Warszawa świadczy usługę "stołeczności" wobec reszty kraju. Drobnym, przykrym tego przejawem są demonstracje pod Sejmem lub Kancelarią Premiera - koszty materialne i niematerialne ponoszą warszawiacy i Warszawa. I taka drobna rzecz: studenci - w znaczącej części nie będący stałymi mieszkańcami Warszawy - mają zniżkową taryfę w komunikacji miejskiej, a jej koszty (pełne!) muszą być pokryte z miejskiej kasy.


2005-10-05
student pisze: Gdyby nie miał Pan brody, a miał Pan ciemniejsze okulary, to bym pomyślał, że jest Pan policjantem...amerykańskim! Oby był Pan skuteczny jak oni w Senacie! Powodzenia! Brać studencka trzyma kciuki! ;)

Mam strzelać czy aresztować?!?!


2005-10-02
Gość serwisu pisze: Mam dosyć nietypowe pytanie, ale proszę o odpowiedź, bo chodzi mi o przestrzeganie prawa. Ma pan tu na stronie zdjęcie z Otylią Jędrzejczak. Jak wiadomo doszło do tragedii. Zginął brat. Z relacji w mediach wszystko wskazuje na to, że to Otylia spowodowała wypadek jadąc z nadmierną prędkością i wyprzedzając ryzykownie. Czy uważa pan, że (zgodnie zresztą z prawem) powinna trafić do więzienia? Mogła zabić pana, mnie, kogokolwiek. Zabiła brata. ZABIŁA.

Śledztwo jest w toku. Jeśli zabiła, sąd wymierzy karę.


2005-10-02
Andrzej pisze: Wyniki wyborów w Hadze

KOMUNIKAT

Wyniki głosowania w wyborach do Sejmu i Senatu w Obwodowej Komisji Wyborczej z siedzibą w Ambasadzie RP w Hadze

SEJM

Liczba wyborców, którzy wzięli udział w głosowaniu: 569
Liczba głosów ważnych: 555
Liczba głosów nieważnych: 14
Liczba głosów oddanych na poszczególne listy wyborcze:
Lista nr 1 - Ruch Patriotyczny: 4
Lista nr 2 - Komitet Wyborczy polska Partia Pracy: 2
Lista nr 3 - Komitet Wyborczy Liga Polskich Rodzin: 9
Lista nr 4 - Komitet Wyborczy Partii Demokratycznej-demokraci.pl: 68
Lista nr 5 - Komitet Wyborczy Socjaldemokracji Polskiej: 40
Lista nr 6 - Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość: 113
Lista nr 7 - Komitet Wyborczy SLD: 39
Lista nr 8 - Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP: 252
Lista nr 9 - Komitet Wyborczy Polskiej Partii Narodowej: 0
Lista nr 10 - Komitet Wyborczy PSL: 2
Lista nr 11 - KW Centrum: 2
Lista nr 12 - Komitet Wyborczy Platformy Janusza Korwin-Mikke: 19
Lista nr 13 - Komitet Wyborczy Wyborców ogólnopolska Koalicja Obywatelska: 0
Lista nr 14 - Komitet Wyborczy Konfederacji Godność i Praca: 0
Lista nr 15 - KW Samoobrona RP: 4
Lista nr 16 - Komitet Wyborczy Partii Inicjatywa RP: 0
Lista nr 17 - Komitet Wyborczy Dom Ojczysty: 1
Lista nr 18 - Komitet Wyborczy Narodowego Odrodzenia Polski: 0

SENAT

Liczba wyborców, którzy wzięli udział w głosowaniu: 569
Liczba głosów ważnych: 564
Liczba głosów nieważnych: 5
Liczba głosów oddanych na poszczególnych kandydatów:
1) Adamczyk Waldemar Wiesław - 10
2) Borowski Jacek Krzysztof - 89
3) Bożyk Paweł - 56
4) Dmowski Jędrzej - 32
5) Godlewski Dariusz Wojciech - 5
6) Kazimierczak Andrzej - 32
7) Krzekotowski Jerzy - 5
8) Lewandowski Piotr Paweł - 7
9) Marszałek Waldemar Antoni - 58
10) Nowicka Wanda - 74
11) Olszewski Jan Ferdynand - 54
12) Pater Krzysztof Jerzy - 8
13) Piesiewicz Krzysztof Marek - 333
14) Rakiel-Czarnecka Walentyna - 22
15) Rocki Marek Dariusz - 257
16) Romaszewski Zbigniew - 177
17) Skrzecz Paweł Ludwik - 7
18) Stankiewicz Andrzej Marek - 68
19) Tomaszewska Ewa - 170
20) Wielowieyski Andrzej Jan - 154
21) Zawiślak Dariusz Krzysztof - 31

Ciekawy układ.


2005-10-02
Gość serwisu pisze: Gratuluję wiktorii wyborczej. Czy nie obawia się Pan, że Józef Oleksy, który po kilkudziesięciu latach po raz pierwszy nie będzie miał eksponowanego stanowiska publicznego, zechce wrócić na uczelnię?

Dr J. Oleksy jest urlopowany i powrót ma gwarantowany. Nie widzę w tym zagrożeń. SGH (wcześniej SGPiS) jest pluralistyczna, wystarczy wspomnieć, że w tych wyborach kandydatów do Senatu było z tej uczelni trzech i to z bardzo różnymi poglądami na gospodarkę.


2005-10-02
diokles pisze: Aby zapewnić wystarczające wpływy do budżetu Państwa przy 15%-wym podatku liniowym, należy poprawić ściągalność podatków. Kij fiskusowy może nie wystarczyć. Chciałbym podzielić się pomysłem, który sprawiłby, że podatnicy sami byliby zainteresowani płaceniem podatków i wychodzeniem z szarej strefy, a instrumentem, który pełniłby tu rolę marchewki byłyby kredyty bankowe. Skoro Państwo wspiera poprzez gwarancje system bankowy, więc i banki mogą wspierać Państwo motywując swoich klientów do płacenia podatków. Nastąpiłoby to wówczas, gdyby w Prawie bankowym doprecyzować niezwykle relatywnie traktowane w bankach pojęcie ZDOLNOŚCI KREDYTOWEJ (dla niewtajemniczonych: dochody minus obciążenia kredytobiorców przez wyliczoną wysokość raty kapitałowo-odsetkowej) tak, aby dochody byłyby wyznaczane przez banki w oparciu o informacje uzyskane bezpośrednio z Urzędu Skarbowego odnośnie podatku płaconego przez kredytobiorcę. Dzięki temu (abstrahując od obciążeń, które są już nieco inną bajką) kredytobiorca uzyskałby proporcjonalnie większy kredyt, im większy płaci podatek - bo wszak podatek liniowo powiązany byłby z dochodem. W ten sposób odeszłyby w niechlubne zapomnienie różnorodne sztuczki bankowe zwiększające dochód osób prowadzących dział. gospodarczą, własnoręczne oświadczenia o dochodach "osób zaufania publicznego :-))" (prawnicy, lekarze, notariusze itd.) czy traktowanie wpływów na konto bankowe jako dochodów. Prosta reguła zrównałaby wszystkim dostęp do kredytu bankowego premiując płacących wyższe podatki, a podatnicy zamiast zaniżać swoje dochody, może nawet zaczęliby je zawyżać, by uzyskać niżej oprocentowany kredyt w systemie bankowym niż poza nim. Wówczas podatnikom mogłoby się zacząć opłacać wykazywanie się nie tylko dobrą historią kredytową ale również podatkową. Nie zdziwiłbym się również, gdyby doprowadziło to także do spadku bezrobocia. Jestem ciekaw, co Pan Profesor o tym sądzi?

Sprytne.


2005-09-29
Gość serwisu pisze: Będzie pan tu jeszcze odpowiadał po wyborach? A może to chwilowe wakacje?

Oczywiście, że będę odpowiadał - jako Senator. Wakacje? Może w przerwie między semestralnej.


2005-09-29
Gość serwisu pisze: Dlaczego jest Pan przeciwko legalizacji związków homoseksualnych?

Bo uważam je za nienaturalne.


2005-09-29
Gość serwisu pisze: Jak Pan skomentuje fakt, że w niektórych sondażach (http://www.nibbop.org/charts.php?group_id=1) jest Pan typowany jako kandydat na prezydenta?

Może w następnej kadencji???


2005-09-29
Gość serwisu pisze: Panie Profesorze.
Wybraliśmy Pana czy nie?

Wybraliście!!


2005-09-29
Monika pisze: Witam, szczerze mówiąc dopiero z karty do głosowania dowiedziałam się, ze Pan startuje w wyborach do Senatu ! Oczywiście zagłosowałam na Pana żałując, że dysponuję tylko jednym głosem. Ale za to później przekonałam jeszcze kilka osób, żeby koniecznie oddały swój głos na Pana! Czy Pan jeszcze prowadzi albo będzie prowadził zajęcia na SGH?

Dziękuję wszystkim, którzy tu w serwisie złożyli mi gratulacje.
Zajęcia prowadzę i nie zamierzam tego zmieniać.


2005-09-29
Gość serwisu pisze: Panie profesorze, czy Pana zdaniem jest szansa aby nauczyć posłów Samoobrony chociaż podstaw ekonomii?

Jest potrzeba, a więc jest szansa.


2005-09-25
Darek pisze: Dopiero na karcie wyborczej zobaczyłem, że ma pan na drugie imię Dariusz. Jednak te Darki to fajne chłopaki ;o)

Faktycznie, znam kilku...


2005-09-25
student pisze: No i oddałem na Pana głos :) Nie ze względu na sympatię do PO bo takowej nie mam ale ze względu na to iż cenię sobie Pana Rektora jako człowieka i menedżera :) A do sejmu głosowałem na absolwenta Naszej uczelni - Marka Borkowskiego. Życzę sukcesu.

Pozostało czekać na podliczenie. Wiem tylko, że w Nowym Jorku uzyskałem 796 głosów (czwarte miejsce).


2005-09-25
Gość serwisu pisze: Chciałam zapytać jakie są warunki kandydatury na posła, senatora i prezydenta. Chodzi mi m. in. o wiek kandydatów.

Kandydat na Prezydenta ma mieć minimum 35 lat, na posła 21 lat, senatora 30 lat.


2005-09-25
Gość serwisu pisze: Czy to jest w porządku, o ile w ogóle legalne, aby wykorzystywał Pan serwer, który jest własnością uczelni (a tak konkretnie to AKSON) do umieszczenia na nim swojej wyborczej strony WWW??? Ceny hostingu są na tyle niskie, że przez przyzwoitość mógłby pan nabyć taką usługę od zewnętrznej firmy.

Po pierwsze jest legalne, po drugie na AKSONIE jest wiele tysięcy stron prywatnych, o różnym charakterze. Praktycznie cały mój życiorys jest związany z uczelnią i tu także jest moje wirtualne miejsce...


2005-09-25
Gość serwisu pisze: Czy jest Pan przekonany, że dla Polski będzie dobra PO z PiSem? Nie lepiej pozwolić rządzić Kaczyńskiemu z Giertychem i Lepperem przez rok półtora do nowych wyborów? Jakoś byśmy chyba przeżyli ;) Czy nie byłaby to bardziej spójna programowo koalicja?

Chyba zbyt duże ryzyko.


2005-09-25
byly UPRowiec pisze: Panie Profesorze, pojawiły się pytania o UPR wiec i ja zapytam. Co sadzi Pan o tych, którzy marnują głos na ta partie zamiast wesprzeć liberałów w PO lub ewentualnie tych nielicznych w PiS?

Nie nazywam tego marnowaniem głosów, lecz wyrazem poglądów. Jak obserwuję młodzi wyborcy są bardziej pryncypialni (a więc glosują zgodnie z ideami), a starsi chcą efektów - po prostu mają przed sobą mniej czasu...


2005-09-24
Gość serwisu pisze: Trzymam kciuki!

Nie dziękuję...


2005-09-23
Gość serwisu pisze: Jak nastrój? Martwi się pan o wynik?

Jestem zbyt zajęty by się martwić lub cieszyć...


2005-09-23
Jakub Sterling pisze: Co Pan sądzi o obowiązku odbycia służby wojskowej? W wielu krajach stopniowo odchodzi się od tej praktyki na rzecz zwiększenia liczebności armii zawodowej. Czy w Polsce nie powinno być podobnie?

Moim zdaniem armia powinna być zawodowa. TO jest - w obecnych systemach walki - zbyt profesjonalne zajęcie by powierzać je "amatorom".


2005-09-23
Gość serwisu pisze: Czy orientuje się Pan, kto jest kandydatem PO na marszałka sejmu?

Nie, nie wiem.


2005-09-23
tentaculat pisze: Czy Łukasz Iniarski jest autorytetem moralnym, że jest tu przywoływany jako wyrocznia sympatii politycznych?

Widocznie dla pewnego grona wyborców tak. Ja też mam do Niego zaufanie...


2005-09-23
Gość serwisu pisze: Witam Pana
Prosze o odpowiedz na dwa pytania:
1. Gdzie mogę znaleźć listę lokali wyborczych na Mokotowie?
2. Na których kandydatów do sejmu z ramienia PO warto oddać swój głos? Pozdrawiam i gwarantuje moje poparcie 25 IX

1. Widziałem stosowne obwieszczenia np. w wejściu do metra.
2. Cała lista jest godna poparcia, a trzeba sobie wybrać kogoś najbliższego poglądami.


2005-09-22
Gość serwisu pisze: Jakie jest Pańskie zdanie na temat PJKM? Nie uważa Pan, że niektóre propozycje tej partii są dość ciekawe i może być to ewentualny koalicjant dla PO (w przypadku gdyby ta partia dostałaby się do parlamentu) zamiast coraz bardziej socjalnego PiSu? Jeśli nie chce się Pan wypowiadać w imieniu PO to proszę uprzejmie o Pańską własną opinię na temat tej partii.

Moja własna opinia jest pozytywna, poglądy JKM są mi bliskie.


2005-09-22
Gość serwisu pisze: Pańską kandydaturę popiera Łukasz Iniarski, więc i ja zagłosuję.
Pozdrawiam
Paweł

Ciekawa rekomendacja. Dziękuję!


2005-09-22
exstudent pisze: Panie Profesorze, biorąc pod uwagę, że wcześniej popierał Pan kandydata UPR, a dziś startuje z listy PO, rozumiem, że bliskie są Panu ideały wolnego rynku i minimalnej ingerencji państwa w gospodarkę. Za ideały Pana szanuję i stąd apel - mam nadzieję, że po wyborze nie wymieni Pan swoich ideałów na partyjne kompromisy z przyszłym koalicjantem. Czy po wyborze zostanie Pan jednostką niezależną?

W poglądach jestem stabilny, a niezależność jest cechą liberałów - tak myślę.


2005-09-22
Jacenty z SGH pisze: Panie Profesorze, dlaczego w wyborach prezydenckich nie popiera Pan kandydatur absolwentów naszej Uczelni - Marka Borowskiego albo Henryki Teodory Bochniarz? Przecież oni są "nasi" a Donald Tusk jest "nie-nasz". Czekam z utęsknieniem na moment, kiedy to absolwent SGPiS/SGH obejmie wreszcie najwyższy urząd w państwie... Myślę, że wszystkim obywatelom wyszłoby to na dobre, a prestiżowi SGH w szczególności ;)

"Nasi" to jest absolwenci SGPiS/SGH lokują się w różnych częściach sceny politycznej. Widać to też w wyborach do Senatu, gdzie z Warszawy mamy trzech kandydatów: z LPR, SLD i PO.


2005-09-22
Gość serwisu pisze: Ja chciałbym jedynie wskazać jednemu ze zwolenników PO stronę z jej programem (przepraszam, że za pośrednictwem Pańskiej strony, ale inaczej nie mam możliwości): www.janrokita.pl

Zamieszczam.


2005-09-22
Gość serwisu pisze: Jan Rokita na dzisiejszym czacie w portalu interia w odpowiedzi na pytanie o płatne studia powiedział (cytuje dokładnie z zapisu): "Jestem przeciwny sytuacji, w której na 2 mln studiujących dziś, 1,2 mln biedniejszych dziś płaci za studia. Chcę systemu, w którym najbogatsi będą płacić, a biedni i najzdolniejsi nie.". Pan się identyfikuje z takim podejściem?!?!

Nie śledziłem czatu, ale we wczorajszym TOK FM była taka wymiana zdań:

Janina Paradowska: Ale pan z Jarosławem Kaczyńskim by porozmawiał na temat płatnych studiów, i jakie byłoby pana stanowisko?
Jan Rokita: O tak. Sytuacja, w której się teraz znajdujemy wymaga zmian, potrzebna jest debata na ten temat. Dzisiaj mamy sytuację, w której 2 miliony studentów w Polsce studiuje, w tym milion dwieście tysięcy za studia płaci, a 800 tysięcy za studia nie płaci, i co jest charakterystyczne, średnia dochodu tego miliona dwieście, który płaci jest niższa niż tych 800 tysięcy, które nie płacą, to jest sytuacja niesprawiedliwa. I albo trzeba stworzyć system, w którym wszyscy nie płacą, zwłaszcza ci biedniejsi, albo trzeba stworzyć system, którzy wszyscy płacą, a najwybitniejsi dostają kredyty na studia. Uważam, że drugi jest sensowniejszy, ale oba można poddać pod dyskusję. To są dwa sprawiedliwe systemy, jeden trochę bardziej na lewo, drugi trochę bardziej na prawo, ale oba są sprawiedliwe. Najgorsza jest hybryda, która jest, w której biedniejsi płacą, bogatsi nie.

Moja własna opinia jest podobna. Obecny system jest zły, bo jedni studenci pracują, płacą podatki i dodatkowo płaca czesne. Z tych podatków pokrywane są koszty studiów drugiej grupy. Przecież to bez sensu. O finansowaniu szkolnictwa wyższego można opowiadać długo: od dyskusji o sposobie definiowania bonu edukacyjnego, poprzez określanie kosztu studiów, aż do zasad tak zwanej pomocy socjalnej. Ponieważ budżetu nigdy nie będzie stać na finansowanie studiów dla wszystkich chętnych, to z góry wiadomo, że system częściowego finansowania musi być niesprawiedliwy. Bo czy finansować studia "najzdolniejszych i biednych" nawet wtedy, gdy jest to tylko realizacja ich hobby, nieprzynoszącego pożytku podatnikom?


2005-09-21
Gość serwisu pisze: Może trochę nie na miejscu, ale chciałbym się zapytać czy archiwum "serwisu rektora" zostanie zarchiwizowane i udostępnione pod jakimś konkretnym adresem?

Tak, będzie w serwisie dziekańskim.


2005-09-21
Ania pisze: Przywrócimy wartość wykształcenia w Polsce, zwiększymy autonomię szkół, wprowadzimy Bon Oświatowy. Co to znaczy?

Obecnie za wartość wykształcenia odpowiada Minister, to On kreuje kierunki studiów i minima programowe. W mojej opinii oznacza to, że uczelnia jest zwolniona z dbałości o jakość bo to sprawa ministra (wszystkie dyplomy są jednakowe, państwowe). Powinno być inaczej: to uczelnia powinna odpowiadać za swa ofertę i ją firmować. O konieczności zmian w zasadach finansowania szkolnictwa już pisałem.


2005-09-21
Gość serwisu pisze: 1) w jakiej komisji chce pan zasiadać, jeśli się dostanie do senatu?
2) czy przyjmie pan ofertę pracy w rządzie? (jeśli tak to, który resort)
3) marszałek senatu? chciałby pan?

1) Komisja nauki, Edukacji i Sportu.
2) Nie, nie zamierzam.
3) Bez przesady....


2005-09-21
student pisze: Udało mi się przekonać moich rodziców do głosowania na Pana! Co więcej moja mama będzie namawiać swoich kolegów-lekarzy do uczynienia tego samego! Wobec tego mam pytanie: Jak wyobraża Pan sobie służbę zdrowia i za jakimi zmianami Pan optuje???

Zacząć trzeba od obniżenia podatków, wtedy w kieszeniach zostanie nam więcej i będziemy mogli się ubezpieczać (DOBROWOLNIE!). A od tego do poprawy stanu służby zdrowia (sprywatyzowanej) już blisko...


2005-09-20
Gość serwisu pisze: Jak określa Pańskie poglądy niżej wymieniony test?
http://www.politicalcompass.org/

Economic Left/Right: 4.75
Social Libertarian/Authoritarian: -0.51
- czyli w pobliżu Friedmana.
Ciekawy test...


2005-09-20
Gość serwisu pisze: Czy podziela Pan pogląd J.K. Mikke, że Polską rządzi komunistyczna agentura?

Aż tak ostro bym tego nie określił, ale wpływ "agentury" jest - moim zdaniem - widoczny.


2005-09-20
Zwolennik pisze: Jestem za Platforma Obywatelska. Dlaczego? Nie wiem. Na stronie głównej Platformy dość ciężko znaleźć program wyborczy. A wydawałoby się ze w reformach Państwa idących jego śladem powinna tkwić siła przetargowa PO. Ale, żeby oddać sprawiedliwość ostatecznie w zakładce dokumenty jako 38 link znalazłem. Program wyborczy!! .... z roku 2001. Czy tamte postulaty sa obecnie obowiązującymi? Program PO na Pańskich stronach to tylko kilka zdan, brzmiących nieco enigmatycznie w stosunku do liczby problemow którymi powinno zająć sie ugrupowanie rządzące. W związku z tym uprzejmie zapytuje gdzie ja szary wyborca mogę znaleźć deklaracje programowa PO w troszeczkę szerszym i bardziej oficjalnym, niz na Panksich stronach wydaniu? Na prawde chce głosować na PO.

No cóż, szukać trzeba na oficjalnych stronach PO. Ja jestem jedynie "popierany" przez PO i występuję ze swoim programem w tych sprawach, o których - jak mi się wydaje - mam pojęcie.


2005-09-19
Andrzej Bronikowski pisze: Jakie są związki Pana ze stowarzyszeniem KoLiber?

Formalnie? Jestem jego członkiem.


2005-09-19
Gość serwisu pisze: Panie profesorze. Jestem szczerze zdziwiony spotem wyborczym kandydata Tuska. Z jednej strony deklarujecie, że jesteście liberałami i odcinacie się od populistów. W spocie zaś widzimy Tuska narzekającego, że szanowna mama jego dostała niską odprawę a jakiś prezes dostał nie wiadomo ile. A co mu do tego? Nie widzi pan hipokryzji w wydaniu PO? Przecież ten spot nawołujący do sprawiedliwości (mamie i prezesowi po równo?) to nawoływanie do socjalizmu. Mylę się?

Też jestem zdziwiony. Ta odprawa wynikała z kontraktu i jeśli krytykować to tych, którzy go konstruowali. Jak wiem, nie jest to ogólnie obowiązująca zasada (w firmach prywatnych).


2005-09-19
zaniepokojony wyborca pisze: Trochę późno na podrzucanie pomysłów w kampanii, brak bilboardów, brak ulotek. Skupienie się na promocji w SGH i w internecie to może być za mało na wejście do Senatu. Cieszy, że wyszedł Pan do metra szkoda tylko, że tak późno bo w momencie gdy do wyborców dociera szum informacyjny. Inna sprawa to czy uważa Pan, że PO i PiS jest w stanie stworzyć jednolity i sprawny rząd? Nie wolałby Pan by PO rządziła samodzielnie?

Wolałbym, ale obawiam się, że nie będzie to możliwe. Brak bilbordów = niedostatek środków. Ulotki są, tylko dzisiaj rozdaliśmy ponad tysiąc na Starym Mieście. Jeśli chodzi o SGH to tam praktycznie nie ma promocji.


2005-09-18
Gość serwisu pisze: Ze strony PO: "największa porażka: nie odnotowałem porażek", czy Pan oby nie przesadza?

Trochę...


2005-09-18
Gość serwisu pisze: Jakie są Pana największe sukcesy jako rektora?

Prestiż i miejsce w rankingach, polepszenie warunków lokalowych. Więcej było w serwisie rektorskim. Przywrócę go jako archiwum serwisu dziekańskiego...


2005-09-18
kali pisze: Z moich obliczeń wynika, że Pana odpowiedzi wyglądają następująco:
1. Wprowadzeniem podatku liniowego? TAK
2. Wprowadzeniem jednolitej stawki podatku VAT? TAK
3. Całkowitą prywatyzacją (z wyłączeniem jedynie kilku strategicznych spółek)? TAK
4. Zastąpieniem złotego euro? NIE
5. Likwidacją powiatów? NIE
6. Upublicznieniem wszystkich teczek peerelowskich służb? TAK
7. Likwidacją Senatu? NIE
8. Zniesieniem immunitetu parlamentarnego? TAK
9. Likwidacją finansowania partii z budżetu państwa? TAK
10. Legalizacją eutanazji osób nieuleczalnie chorych? NIE
11. Legalizacją aborcji ze względów społecznych? NIE
12. Wprowadzeniem kary śmierci? TAK
13. Wprowadzeniem częściowej odpłatności za usługi medyczne w placówkach publicznych? TAK
14. Wprowadzeniem częściowej odpłatności za studia państwowe? TAK
15. Rejestracją związków homoseksualnych? NIE
16. Natychmiastowym wycofaniem polskich wojsk z Iraku(przed grudniem 2005 roku)? NIE

Mam trzy pytania:
1) Dlaczego jest Pan za utrzymaniem powiatów? W moim odczuciu jest to kolejna grupa urzędników, którzy za nic nie są odpowiedzialni i nikt nie wie czym się zajmują. Dlaczego zadań powiatu nie może wykonywać gmina albo województwo?
2) Dlaczego jest Pan przeciw wprowadzeniu euro? Przyznam, że sam nie mam do końca wyrobionego poglądu na ten temat, ale wydaje mi się, że zastąpienie złotówki przez euro spowoduje, że ustalanie "uczciwej" stopy procentowej przestanie być tematem w polskim życiu publicznym.
3) Dlaczego jako liberał sprzeciwia się Pan eutanazji? Przecież i tak nie jesteśmy w stanie nikogo powstrzymać przed zrobieniem sobie krzywdy/popełnieniem samobójstwa więc może stwórzmy ludziom nieuleczalnie chorym możliwość popełnienia samobójstwa w sposób humanitarny.

1) Ok, jestem gotów zmienić zdanie, ale nie robiłbym rewolucji akurat w tej sprawie. Na pierwszy rzut są sprawy chyba ważniejsze.
2) Intuicyjnie: nie lubię pomysłów "europejskich" i lubię naszą złotówkę.
3) Co innego samobójstwo, co innego pomoc w nim


1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1100 | 1101-1150 | 1151-1200 | 1201-1250 | 1251-1300 | 1301-1350 | 1351-1400 | 1401-1450 | 1451-1500 | 1501-1550 | 1551-1600 | 1601-1650 | 1651-1700 | 1701-1712

Tutaj można zadać pytanie...


Biuro Senatorskie Marka Rockiego, pl. Jana Henryka Dąbrowskiego 5, 00-057 Warszawa, tel. (22) 892 06 95, fax (22) 892 06 95