Z archiwum Senatora RP

Z archiwum Rektora SGH

Z archiwum Dziekana KAE



Wyszukiwanie:      

1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1100 | 1101-1150 | 1151-1200 | 1201-1250 | 1251-1300 | 1301-1350 | 1351-1400 | 1401-1450 | 1451-1500 | 1501-1550 | 1551-1600 | 1601-1650 | 1651-1700 | 1701-1704

2007-09-25
Gość serwisu pisze: Czy jest Pan i Pana(proszę o kilka nazwisk jeśli takowe są) koledzy za likwidacją senatu, proszę o odpowiedź:)

Nie, jestem zwolennikiem istnienia Senatu. Argument mam jeden: na konieczność istnienia drugiej izby Parlamentu wskazuje liczba poprawek wprowadzanych przez Senat do ustaw uchwalanych przez Sejm. A nie były to - w znaczącej części - poprawki typu "politycznego" (choć i takie bywały), lecz legislacyjnego. Tempo prac nad ustawami w Sejmie powoduje, że posłowie uchwalają czasami przepisy trudne do realizacji. Senat, nazywany izbą refleksji daje okazję do naprawy takich usterek.


2007-09-24
Gość serwisu pisze: Swietne zalozenia z tym kasowaniem podatkow ale chyba zapomnial Pan Senator szanowny, ze Polska dzieki miedzy innymi Pana kolezankom i kolegom z PO jest w Unii Europejskiej. Niestety wyklucza to skasowanie VAT-u i akcyzy. VAT to Unia narzuca coraz wiekszy.

Ciekawy jestem naukowych wyliczen wysokosci podatku poglownego zakladajacych realne zalozenia a nie utopijne, mowiace o tym ze najpierw Polska musiala by wyjsc z UE. Ile wtedy? 5000 zł miesiecznie na glowe?

To nie są naukowe wyliczenia, tylko czysta analiza danych statystycznych. Jeśli odrzucić założenie o odrzuceniu VAT i akcyzy to podatek musiałby wynosić 250 złotych miesięcznie "na głowę". A więc nie więcej niż to co podałem, lecz mniej, bo VAT i akcyzę byśmy płacili tak jak teraz.


2007-09-24
Gość serwisu pisze: Gość serwisu pisze: Szkoda, że jest Pan w Platformie, a nie w PiSie. Serio.

A dlaczego?
Oczywiście, są w PiS osoby o poglądach podobnych do moich, ale nie są w większości i co więcej to co robią nie zgadza się z moją wizją państwa.

--------------------------------------------------------------------------------

Bo w PiS brakuje inteligentnych politykow!!

Dziękuję za tę opinię. Ale szczerze mówiąc znam tam kilku rozsądnych.


2007-09-23
grzelak pisze: Chodziło mi o Pański status w czasie ostatnich wyborów prezydenckich, ale już pamiętam, że wtedy jeszcze kandydat ;).

Jasne, praca by się przydała. Acz Korwin-Mikke chyba kiedyś wyprowadził jakieś wyliczenia na poziom... 200 złotych ;) ?

Trzymając się tych proporcji musiałoby to oznaczać około sześciokrotne zmniejszenie wydatków budżetu... Nie jestm pewnien czy taka skala zmian jest możliwa, a na pewno nie w ciągu kilku lat.


2007-09-23
grzelak pisze: Odpowiedź enigmatyczna - a pytałem, bo skoro jako senator PO (czy jeszcze kandydat? nie pamiętam...) mógł Pan popierać Korwina-Mikke a nie Tuska, to myślałem, że może być podobnie w sprawie Popieli.

A propos, pisze Pan: " 1121 zł miesięcznie". Tyle, że to chyba przy zachowaniu obecnej biurokracji, dobrze rozumiem? A sama likwidacja podatków w znacznym stopniu oznaczałaby obcięcie kosztów...

Dlatego ciekaw jestem szacunkowych obliczeń końcowych ;).

Jeszcze senator, już kandydat.
Co do szacunków kwot odatku pogółownego: to są bardzo zgrubne przybliżenia. Nie zakłądałem żadnyc zmian w systemie państwa. Po prostu obecne przychody podatkowe podzieliłem przez liczbę potencjalnych podatników (osoby w wieku produkcyjnym).
Dalsze obliczenia to dobry temat na co najmniej pracę magisterską. Ale to w zakresie finansów publicznych, a nie w mojej ekonometrii...


2007-09-23
Gość serwisu pisze: Co Pan myśli o stowarzyszeniu Młodzi Konserwatyści?
Można poznać te 3 nazwiska, oraz nazwiska kontrkandydatów z PiS i LiD?

Nazwiska kandydatów z listy PO do Senatu z Warszawy?
Barbara Borys - Damięcka, Krzysztof Piesiewicz, Marek Rocki. Kandydatów PiS i LiD oficjlnie nie znam. Myślę, że trzeba poczekać do zarejestrowania list.


2007-09-22
Gość serwisu pisze: ze Pan Marek krytykowal to ja nie watpie, ale to nie Pan niestety jest medialna twarza PO. A te medialne twarze czesto bija peany na czesc Unii, przez co wielu ludzi kojarzy UE, o zgrozo z liberalizmem :(

Niestety wielu nie rozmie wogóle znaczenia pojęcia: liberalny.
A swoją drogą, pamietam Pan jak w okresie tworzenia "paktu stabilizacyjnego" Andrzej Lepper mówił: "no trzeba się w końcu zdecydować, czy państwo ma być uczciwe czy liberalne"...


2007-09-22
Gość serwisu pisze: to sobie Pan Marek pofantazjowal z ta likwidacja VATu, akcyzy itd. Przeciez jestesmy w Unii, gdzie te podatki zapewne jeszcze beda rosnac, a tu mowienie o ich likwidacji :). A do tego PO, to taka prounijna partia, zlego slowa o brukselskiej biurokracji nie uslyszalem z ust Pana kolegow

Po za tym Panie Marku, przeciez ta likwidacja podatkow i pozostawienie tylko poglownego wiazalaby sie chyba z prywatnym lecznictwem, szkolnictwem itd. wiec i tych pieniedzy by bylo mniej potrzeba ?

A jednak wizja jest atrakcyjna, nieprawdaż? Oczywiście, że podane liczby są przeszacowane, ale można to traktowac jako oszacowanie pułapu obiążeń.
Jeśli chodzi o krytykę brikselskiej biurokracji to zawsze ją głosiłem (parę lat temu był nawet artykuł w Pulsie Biznesu: "Rektor SGH przeciw wstępowaniu do UE").


2007-09-22
Grzelak pisze: Namówić PO do podatku pogłównego ;)? Jak Pan to zrobi, to ja Pana osobiście skorumpuję i wyślę Panu flaszkę dobrego wina ;).

Tak poważnie - niezbyt to widzę. Póki co mnie przekonuje program podatkowy LPRz, który zakłada m.in. wspomnianą likwidację podatku dochodowego dla przedsiębiorców, ale też zlikwidowanie wielokrotnego opodatkowywania pieniędzy emerytów i ich niepotrzebne krążenie (pieniędzy, nie emerytów ;)).

Liczę na to, że kiedy posłowe UPR+LPR+PRz złożą odpowiednie projekty w Sejmie, namówi Pan Platformę do głosowania za. W ogóle - przydałby się Pan w Sejmie, oj przydał.

Sprawa p. Popieli wyjaśniła się - dostał "jedynkę". Jeśli się nie myle, bliżej Panu do jego poglądów, niż do poglądów p. Tuska - więc... ?

Więc: jestem kandydatem PO do Senatu. A ta koalicja UPR i LPR nieco mnie niepokoi, niby parę idei wspólnych, ale rozbieżności więcej.


2007-09-22
Gość serwisu pisze: Jakiej wysokości powinien być podatek pogłówny? 10%, 20% , 50% od głowy? Robił Pan jakiś model który pokazałby, że taki podatek zbilansuje budżet na obecnym poziomie lub spowoduje większe wpływy?

Szczerze mówiąc liczyłem to jakiś czas temu. Założenia były takie: kasujemy wszystkie inne podatki (VAT, akcuyze, PIT, CIT,...). Dzielimy dotychczasowe przychody podatkowe skarbu państwa przez liczbe podatników. Wyszło mi 1121 zł miesięcznie. Niby sporo, ale przecież ceny towarów i usług nie byłyby obciążone VAT, akcyzą, itd, a obywatele nie płaciliby PIT).


2007-09-21
Wyksztalciuch pisze: Odnosnie 'wyksztalciuchow': Ja tez mialem na mysli definicje marszalka Dorna, polityka przodujacego w tworzeniu nowych slowotworow oraz nadawania pojeciom nowych znaczen :):):)

Np właśnie.


2007-09-21
Mściwy Buchalter pisze: "Nie znałem tej interpretacji."
Cytując prof. Kołodko: "To niedobrze. Trzeba czytać dobre książki, bo wtedy ma się mniej pytań, a więcej wiedzy."

"Przyjąłem definicję Marszałka Dorna, jak myślę pomijającą aspekt lumpenproletariacki."
Marszałkowi Dornowi można zarzucać wiele, ale nie to że korzysta ze słów których nie zna. W swych wypowiedziach często cytuje rosyjskich pisarzy. Nie ma więc podstaw sądzić, że wymyślił termin "wykształciuch" (ponoć bardziej poprawne powinno być "wykształceniec") niezależnie z rosyjskim noblistą.

Myślę, że powszechnie przyjęła się inna interpretacja.


2007-09-21
Mściwy Buchalter pisze: "Wyksztalciuch pisze: A ja jestem wyksztalciuchem i jestem z tego DUMNY :):):):)

Witam w tym zacnym gronie."

Czy naprawdę uważa się Pan Profesor za osobę z wyższym wykształceniem (warunek konieczny, ale niewystarczający aby być inteligentem) o mentalności i moralności lumpenproletariusza? Taka jest przecież definicja "wykształciucha" wg twórcy tego terminu Aleksandra Sołżenicyna!

Mam jednak nadzieję, że nie jest Pan Profesor wykształciuchem sensu stricte, lecz w swym postępowaniu kieruje się etosem inteligenta. Serdecznie Pozdrawiam.

Nie znałem tej interpretacji. Przyjąłem definicję Marszałka Dorna, jak myślę pomijającą aspekt lumpenproletariacki.


2007-09-21
Gość serwisu pisze: Szkoda, że jest Pan w Platformie, a nie w PiSie. Serio.

A dlaczego?
Oczywiście, są w PiS osoby o poglądach podobnych do moich, ale nie są w większości i co więcej to co robią nie zgadza się z moją wizją państwa.


2007-09-21
Gość serwisu pisze: byla szansa na male zliberalizowania prawa budowlanego http://biznes.onet.pl/2,1608311,wiadomosci.html , ale genialni poslowie opozycji to zablokowali i PO brala tez w tym udzial :(

I co Pan jako liberal na to, popiera Pan kolegow ?

Po pierwsze projekt nie był dobry (taką opinię sformułowało np. BCC), po drugie skłądanie projektu w ostatnim dniu pracy Sejmu, kidey wiadomo, że nie ma możliwości pełnego obiegu legislacyjnego (Senat już się nie zbiera) było czystym chwytem wyborczym.


2007-09-20
Wyksztalciuch pisze: A ja jestem wyksztalciuchem i jestem z tego DUMNY :):):):)

Witam w tym zacnym gronie.


2007-09-20
Gość serwisu pisze: Gdzie mozna zlozyc podpisy poparcia pod Pana kandydatura do Senatu???

Ekipa zbierająca podpisy będzi dziś po południu na placu Bankowym, a poza tym mogę wysłać stosowny formularz na wskazany adres mailowy. Zbierają też podpisy w mym biurze w Kolegium Analiz Ekonomicznych SGH.


2007-09-20
Grzelak pisze: "totalną zmianą systemu podatkowego i do tego przekonuję kolegów z PO."

Może zdradzi Pan jakieś szczegóły swojej wizji, jeszcze przed wyborami ;) ?

Najdalej idący pomysł to podatek pogłówny, a więc równy kwotowo dla każdego.


2007-09-20
Gość serwisu pisze: rozbawił mnie Pan..tym że nie ma Pan kompetencji..ok - załóżmy że Pan nie ma...ale kogo by widział Pan na tym miejscu 5 nazwisk?

Podam jedno: Adam Szejnfeld.


2007-09-19
student SGH pisze: Adam Szejnfeld ;) Udał się Panu Profesorowi żart.

Gdyby nie dwóch kluczowych asystentów (magistrantów Naszej Uczelni) w sztabie Szejnfelda...

Może Ktoś bezpartyjny?!

Z drugie strony, mam pewien niedosyt, że prof. Jan Sulmicki, zrezygnował z kandydowania na funkcję prezesa NBP. Fantastyczny człowiek (!!!!)

Myślę, że w SGH znalazłoby się jeszcze paru innych kompetentnych finansistów.


2007-09-19
Gość serwisu pisze: Pytanie matematyczne do ekonometryka :) PO wystawi w Warszawie dwóch czy czterech kandydatów do Senatu??

Trzech.


2007-09-19
Gość serwisu pisze: Przecież Adam Szejnfeld jest prawnikiem z zawodu. Naprawdę były Rektor SGH uważa, że najlepszym kandydatem na Ministra Finansów w Polsce jest absolwent prawa? To chyba źle świadczy o poziomie kształcenia ekonomistów w Polsce. Albo może o Platformie? Najlepszym ministrem skarbu pewnie według Pana były inżynier geodeta Aleksander Grad, obecny szef sejmowej komisji skarbu państwa z rekomendacji PO?

Czy ministrem zdrowia musi być lekarz?


2007-09-18
Gość serwisu pisze: "co Pan sądzi o p.Benderze??? jako polityku i jako personie?

Wyrazisty. Sympatyczny i zdolny do przyjmowania argumentów."
Zgadzam się z Panem Profesorem w pełni. Senator Bender jest jedynym politykiem, który potrafi w sposób tak sympatyczny mieszać z błotem prof. Bartoszewskiego i tak wyraziście kwestionować Szoah w Oświecimiu.

Każdy ma jakieś wady. Na przykład Premier nie odróżnia PKB od Dochodu Narodowego.


2007-09-18
Gość serwisu pisze: W piątek Rokita, w poniedziałek (czyli dziś) senator Smoktunowicz pożegnał się Platformą. Kto jutro? Kto jutro?

Naprawdę zapisał się Pan do partii?

Tak zapisałem się, by móc zabierać głos w sprawach programowych.


2007-09-18
Gość serwisu pisze: Panie profesorze czy teraz wystarczy byc antykaczysta, zeby dostac 1 w PO ? Moze Pan wytlumaczyc co wspolnego z rzekomym liberalizmem gospodarczym ma socjalista Kazimierz Kutz ? Podoba sie Panu kierunek w ktorym PO zmierza ?

Kazimierz Kutz ma za sobą różne doświadczenia i pewnie lokalne środowiska PO uznały, że są one ważne dla listy w tym regionie. Nie zmienia to poglądów i kierunku działań PO.


2007-09-18
grzelak pisze: Można prosić o komentarz do dzisiejszej propozycji p. Popieli ? Liwkidacja podatku dochodowego dla przedsiębiorstw ? Przekona Pan do głosowania za projektem podobnej ustawy Kolegów z PO ? Koliberałowie liczą na Pana...

Przy okazji - jeśli p. Popiela otworzy listę LPRz w Warszawie zagłosuje Pan na Niego ?

Zamiast propozycji o konkretnym podatku wolę dyskusję nad totalną zmianą systemu podatkowego i do tego przekonuję kolegów z PO.
Kto będzie na listach dowiemy się za chwilę, a więc nie spekulujmy.


2007-09-17
Szeregowy członek PO pisze: Panie Senatorze,

kiedy będzie znana warszawska lista kandydatów PO do Sejmu? Bo w kole moim nie wiedzą a partyjne strony internetowe też za dużo informacji w tej sprawie nie udzielają - Pan Senator zainterweniuje!

Wczoraj (w niedzielę) była Rada Regionalna, ale jej decyzja nie jest ostateczna. Potrzeba jeszcze chwili cierpliwości.


2007-09-17
Gość serwisu pisze: co Pan sądzi o p.Benderze??? jako polityku i jako personie?

Wyrazisty. Sympatyczny i zdolny do przyjmowania argumentów.


2007-09-16
Gość serwisu pisze: PO sama rządzic nie bedzie nie da rady, z PSL to bedzie za mało...wiec z kim? Pis? czy LiD?

Z tymi, którzy zaakceptują program PO.


2007-09-16
Gość serwisu pisze: Czy Marek Rocki byłby dobrym ministrem finansów?

Kiedyś proponował to JKM, ale nie czuję się kompetentny.


2007-09-15
Gość serwisu pisze: Czy Radek Sikorski mógłby być dobrym Prezydentem Rp?
Czemu Pan nie zapisał sie do PO?
I czy nie uważa Pan iż rektorzy w Senacie mogą zaniedbywać swoje obowiązki na uczelni?
Oraz czy prócz Pana ktoś jest kandydatem PO do senatu?

1. Sikorski kandydatem na Prezydenta? Chyba jeszcze nie.
2. Skąd opinia, że nie zapisałem się do PO?
3. Sądząc z tego co słyszę czterej czynni rektorzy (dużego państwowego uniwersytetu, państwowej wyższej szkoły zawodowej i dwu uczelni prywatnych), senatorowie obecnej kadencji dają sobie dobrze radę z łączeniem obowiązków (warto zwrócić uwagę, że nie ma rektorów wśród posłów, oraz że bywali rektorzy w poprzednich kadencjach Senatu).
4. Ostateczny skład list kandydatów poznamy lada moment. Z pewnością kandydatem z listy PO w Warszawie będzie Senator K.Piesiewicz.


2007-09-14
Gość serwisu pisze: .........................

3 : 1 dla Legii...


2007-09-14
Gość serwisu pisze: Czy wie Pan Senator jakie wydarzenie ma dzisiaj wieczorem miejsce w Warszawie?

No pewnie, nawet tam będę.


2007-09-13
mateusz pisze: Co myśli Pan Senator o "sojuszu" UPR i LPR??

pozdrawiam

Mają kilka wspólnych poglądów, na przykład antyeuropejskość. Czy ten sojusz przetrwa? Mam wątpliwości.


2007-09-13
Gość serwisu pisze: Mężydło aut... Sikorski aut... - oni sami zrezygnowali...z kolei ludzi Rokity sie wykasza...poza tym nie rozumiem czemu Pan... stosuję taka retorykę? Jesli PiS coś robi źle to dlaczego PO ma popełniać ten sam błąd? Czemu Pan tłumaczy sie że PiS coś zrobił a My nie możemy...przecież różnica miedzy PO a PiS ma polegać na tym iż PO jest ta dobra, moralna etc..a Pana wypowiedz potwierdziła moja tezę iż PiS i PO te jedno bagno...jedna słuszna prawica jest upr!

Z tej wypowiedzi miałoby wynikać, że PiS to prawica, a przecież nie jest to ugrupowanie prawicowe. Być może jedyna słuszna prawica to UPR, ale nie jedyna prawica. O wykaszaniu "ludzi Rokity" pewnie jeszcze będziemy słyszeli bo - jak dzisiaj się okazuje - informacje sprzed dwu - trzech dni nie są już aktualne (w tym zakresie).


2007-09-13
Gość serwisu pisze: Czy zamierza Pan kandydować do Senatu kolejnej kadencji? A może tym razem do Sejmu?

Mam zamiar. A w każdym razie składam deklarcję w tej sprawie. Ostateczne decyzje podejmuje Zarząd regionalny PO.


2007-09-12
Gość serwisu pisze: "PO prostu POlska" - hasło wyborcze Platformy? Długo państwo nad tym myśleli? :)

A co w tym złego? Brzmi prosto i zawiera wyrazisty przekaz.


2007-09-12
Gość serwisu pisze: czy zamiesci pan sprawozdanie ze swojej dzialalnosci w Senacie mijajacej kadencji na www? zastanawiam sie nad zaglosowaniem na Pana ponownie

Własnie piszę takie sprawozdanie. Oczywiście, że umieszczę.


2007-09-12
Gość serwisu pisze: A co Pan sądzi o ewentualnej koalicji PiS-LiD? Wprawdzie ta pierwsza mocno się od niej dystansuje, ale coś mi się wydaje, że w nowym Sejmie zasiąda wyłącznie trzy partie - PO, PiS i LiD (no może jeszcze Samoobrona psim swędem). A obecna rządząca partia zdaje się hołdować zasadzie "władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy" i dla jej zachowania byłaby skłonna wejść w pakt z samym diabłem... a co dopiero z takim LiD.

Nie wykluczam takiej koalicji. Poglądy na państwo i gospodarkę mają zbieżne.


2007-09-12
Gość serwisu pisze: Gowin aut...ludzie Rokity aut:) gratulacje! i to niby PiS jest partią zamordystyczna...

Mężydło aut... Sikorski aut...


2007-09-12
Gość serwisu pisze: Niech Pan wzorem Rokity wystartuje jako niezależny :)

Nie jestem Rokitą. Gram zespołowo.


2007-09-10
mg pisze: Panie Senatorze, jak Pan ocenia w ogóle powołanie profesora Legutko na stanowisko ministra edukacji ? Zna Pan go pewnie nieźle - zarówno z dorobku naukowego, jak i senackich stosunków... ?

Z dorobku naukowego Go nie znam, nie moja dziedzina.
Z relacji senackich: spokojny, zrównoważony profesor.


2007-09-07
Gość serwisu pisze: A ja bym chciał napisać, że ta Pani co tu niżej "by chciała" powinna kupić sobie lecytynę.

Mamy forum czytelników serwisu?!


2007-09-07
Michał Bacieczko, lat 22 Szczecin pisze: Czy popiera Pan ideę prywatyzacji sluzby zdrowia ? Wszedzie gdzie to wprowadzono służba zdrowia ma sie dobrze. Za skladke roczną w wysokosci ponad 2500 zł u prywatnego ubezpieczyciela mam taki pakiet ubezpieczen ze mozg staje ! A u nas ? nawet zeba nie moge wyleczyc bo juz kanalowe dodatkowe 80 zł ...

Znam projekt ustawy proponowany przez OZZL, podoba mi się (zawiera się w nim prywatyzacja, ale i także inne elementy systemu).


2007-09-07
Gość serwisu pisze: A ja bym chciała, żeby byla koalicja PO z LiD.

A dlaczego? Co wspólnego w programach mają te partie?


2007-09-03
Gość serwisu pisze: Szanuje Pana za to, ze potrafi Pan sie dystansowac od zlych pomyslow PO. Dzis mamy taki oto artykul w "GW"

http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4454400.html

" Urząd, który ma podzielić 3 mld euro brukselskich dotacji dla Mazowsza, jest miejscem partyjnych synekur działaczy PO i PSL. Znajomość języka obcego nie jest wymagana"

Czyby PO pokazywalo na przykladzie Warszawy jaka polityke prowadzic bedzie jesli obejmie wladze w Polsce? Fachowcy partyjni bez znajomosci jezykow obcych? Czym to sie bedzie roznic od fachowcow z PiS, Samoobrony czy LPR? Zootechnicy beda dzielic unijne pienadze?

Nie znam przepisów w tym zakresie, ale dzielenie unijnych dotacji wymaga raczej rozsądku niz języka obcego?
Ale co do zasad: uchwalone przez PiS i jego koalicjantów ustawy dają każdemu następnemu rządowi pełna swobode w zmianie urzędników i dobieraniu ich wedle klucza partyjnego (koleżeńskiego?), bo kryteria merytoryczne (konkursy na stanowiska) są teraz (po uchwaleniu nowej ustawy o śłuzbie cywilnej) tylko metodą pomocniczą.


2007-09-02
Dratewka pisze: Smoku Wawelski! Ja Ci pakazi ;)

To z jakiejś krakowskiej bajki.. Czy ten list mam przekierować do kogoś z tegoż miasta?


2007-08-31
Gość serwisu pisze: Gilowska, Religa, kiedyś filary PO - kiedy mają realną władzę to okazuje się, że daleko im do liberalizmu. Może się założymy ilu kolejnych polityków PO okaże się takimi "liberałami" mając władze? Niesiołowski, Rokita, Komorowski? I całe tabuny, które były w AWS?

Już jakiś czas temu pisałem kogo uważam za liberała. To co Pan pisze jest interesujące w kontekście ataków - ze stony PiS, SLD, Samoobrony - na PO i jej program jako "liberalne".


2007-08-31
Smok Wawelski pisze: Szanowny Panie Senatorze!

Czy Pan też uważa, że Zyta Gilowska niczym się nie różni od Hugo Chaveza, jak pośrednio stwierdził w wywiadzie dla "Gazet Prawnej" L.Balcerowicz? I czy nie szkoda, aby zajmował się on (L. B., nie H. C.)publicystycznymi błazenadami na podobieństwo S. Niesiołowskiego?

A przy okazji: jest różnica między Samoobroną a SLD, taka jak między gangiem kieszonkowców a mafią narkotykową, albo jak między sierżantem Kapustą a generałem Kiszczakiem.

Pozdrawiam serdecznie,
Smok Wawelski

Moim zdaniem siła wyborcza SLD i Samoobrony jest podobna, mają w miarę stabilne elektoraty i obie są tak samo złe z punktu widzenia liberalizacji gospodarki.


2007-08-31
Gość serwisu pisze: Panie Sematorze! W sprawie koalicji to nie ma co słuchać Donalda Tuska, tylko trzeba patrzeć co robi. A naga prawda o jego działaniach jest taka, że jesteście już w koalicji z postkomunistami - za odwołaniem min. Ziobry oraz przeciwko wcześniejszym wyborem. Rada ma - niech Pan się uważnie przygląda, bo się inaczej Pan nawet nie zorientuje, kiedy już formalnie zostanie koalicjantem Leszka Millera. A szkoda by było Pana, bo Pan raczej na rozsądnego wygląda, a nie zwolennika postkomuny.

A jednak ja miałem rację.


1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1100 | 1101-1150 | 1151-1200 | 1201-1250 | 1251-1300 | 1301-1350 | 1351-1400 | 1401-1450 | 1451-1500 | 1501-1550 | 1551-1600 | 1601-1650 | 1651-1700 | 1701-1704

Tutaj można zadać pytanie...


Biuro Senatorskie Marka Rockiego, pl. Jana Henryka Dąbrowskiego 5, 00-057 Warszawa, tel. (22) 892 06 95, fax (22) 892 06 95